10 Notorious Případy Uzavření Fraud

služby účtovali sloužit oznámení na majitele domů. Zatímco Gardner Odhaduje se, že se poplatky spojené s uzavřením trhu ve svém soudu by měl běžet ne víc než pár set dolarů, zjistila, že zprávy o poskytovatelů služeb vybírání poplatků z více než tisíc dolarů [Zdroj: Behnken].

advokátních kanceláří a právní služby společnosti pod kontrolou soudce argumentoval, že poplatky, které odráží povahu exekucí v novém tisíciletí. Tvrdili, že s několika jmény na některé hypotéky a požadavek, že obžalovaní budou řádně doručeno oznámení v uzavření trhu obleku, firmy byly prostě pokrývající věřitele tím, že zajistí, že každý souvisí s domova měl oznámení o obleky [Zdroj: Behnken].

Soudce strach tito poskytovatelé služeb byli s využitím vysoce namáhané majitelé domů, kteří by v konečném důsledku mají poplatky přičíst k celkové rozsudky proti nim na uzavření trhu. Žaloby se může pohybovat rychle - a poplatky hromadit ve spěchu - v uzavření, a to může nechat otevřít dveře pro bezohlední strany, aby přijaly více, než je jejich spravedlivý podíl poplatků
7: Zlomkové Úrokové Transfery

Jednou z nejzákeřnějších typů podvodů uzavření trhu je dílčí přenos zájem. Podle ministerstva spravedlnosti (DOJ), toto podvodné praxe je o něco častější u západního pobřeží států, a může mít dalekosáhlé účinky na obou domů a věřitelů.

Podrobnosti o frakčních převodů úroků se mohou lišit od podvod podvod, ale všechny zahrnují majitele domu podpis přes část jeho nebo její vlastnický podíl na společnosti, která tvrdí, že může zastavit proces uzavření trhu. Prostřednictvím řady pohybů, jako je najímání " vlastníků slámy " aby se část vlastnictví a pak se soubor konkurzu, scammer je schopen zpomalit proces uzavření trhu. Tato služba často přichází za cenu, protože majitel domu nejen dává na část vlastnictví, ale může také platit měsíční poplatek. [Zdroj: Limprecht]

Na konci, i když tyto společnosti jen zřídka, pokud vůbec, zastavit proces uzavření trhu. Jejich bankrotu jednoduše zastavit proces a někdy může poslat neopatrného majitele domu stává bankrotu. DOJ vyšetřování bylo zjištěno, že v mnoha případech, společnosti udržovat tyto programy nikdy v úmyslu zachránit své klienty ze zabavení - prostě použít řadu polo-právní kličky na mléko co nejvíce peněz z jejich obětí, jak mohou před uzavřením trhu je kompletní [zdroj: Limprecht].
6: v případě náhodného Zabavování

Tento problém musí být vlastník domu nejhorší noční můra: P