10 notoricky známých instancí Uzavření podvodům
Nebylo to tak dávno, že investice do nemovitostí opravdu vypadalo jako zlatý jízdenky. Ceny nemovitostí stoupaly, jak nízké úrokové sazby a štědré finanční požadavky povzbudil více lidí než kdy jindy se pustit do vlastnického bydlení.
Ale stejně jako mnoho případů, kdy se věci zdají příliš dobré, aby to byla pravda, realitní boom rychle odhalila svou temnou stránku , Trh s bydlením klesla v roce 2008 jako masivní množství majitelů domů začaly chybí hypoteční splátky, nebo pěšky od domovů oni mohli už ne dovolit
Je smutné, že hypoteční krize nucena mnoho majitelů domů v uzavření trhu. - Poté, co se nepodařilo udělat domov platby, jejich věřitelé vykonává svá zákonná práva, aby převzala domovy. Proces uzavření trhu je dlouhý, stresující a složité, a je dodáván s přidanou rizikem: Con umělci a podvodníci přišli s různými podvodnými systémy, které se zaměřují na které jsou zapojeny do uzavření [Zdroj: Miller].
Někteří Uzavření podvody cílových majitelům domů na pokraji ztráty své domovy. Jiní mířit na věřitelů, a některé mohou být dokonce nechtěně způsobené bankami zahlceni vysoký počet špatných úvěrů ve svých portfoliích. My se podíváme na 10 nejznámějších podvodů uzavření trhu v posledních letech, včetně obou případech, které dělaly titulky a rozšířené problémy, které dát majitelé domů v ohrožení
. 10: Daňová úleva ASAP
V roce 1999, federální Trade Commission (FTC) podal hodně-propagoval rozsudek proti daňová úleva ASAP, společnost, která prohlašoval, že to by mohlo pomoci majitelům domů s rizikem zabavení upravit své hypotéky - pro up-front poplatek, který v některých případech překročila $ 5,000. Výměnou za této platby, mnoho majitelů domů s nedostatkem hotovosti obdržel výmluvy, proč se jejich případy byly " příliš daleko opravit, " spíše než skutečná pomoc, řešit jejich problémy hypotéky.
O 1455 domů spadl na režim, a mnozí z nich přišli o své domovy k uzavření, zatímco čekali, daňová úleva ASAP poskytovat služby, které inzerované. FTC zotavil dost peněz v jeho osadě splácet zhruba 25 procent ztrát obětí, ale nemohla nic dělat na pomoc majitelům domů, kteří již odešli do uzavření [zdroj: Waggoner].
Tento případ podvodu zdůrazňuje běžnou praxi podvod umělců: Po identifikaci skupinu lidí v zoufalé situaci, oni slibují řešení v výměnou za up-front platby. Tito podvodníci čast
[1] 