Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> inovace >> vědecké experimenty >>

Jak Vědecká Peer Review Works

How Vědecká Peer Review Pracuje
Prohlédněte si článek Jak Vědecká Peer Review Works Úvod do Jak Vědecká Peer Review Pracuje

Většina lidí nevěděli nic o vědecké odborné posouzení před pěti lety. Pak, v prosinci 2005, jihokorejský vědec Hwang Woo Suk Dr. šokoval svět přiznáním, že jeho výzkumu kmenových buněk - výzkum, který měl revoluci zdravotní péči tím, že pomáhá léčit nemoci v rozmezí od cukrovky s Parkinsonovou - použitý vymyslel dat. Ačkoli odhalení přinesl ostudu Hwang a nalil palivo na kmenových buněk diskuse, to mělo více škodlivý účinek na vnímání veřejnosti vědy samotné. Najednou tam byly zprávy pochybami, jak věda, prestižní americký časopis, který publikoval výsledky Hwang je, mohlo být tak snadno podvedeni. Další zprávy odsoudil proces vědy se jako zastaralý a chybné

V srdci tohoto procesu je vědecké peer review, je systém řízení jakosti, který vyžaduje, aby všechny nové vědecké objevy, nápady a důsledky, které mají být kontrolovány a kritice. odbornými vědci dříve, než se stanou široce přijímaný. Vzájemné hodnocení byla po téměř 300 let, takže to není nic nového. Prostě to vypadá, že tak někdy kvůli pozornosti, které obdržela v návaznosti na kmenových buněk skandálu. Bohužel, zvýšení povědomí o ne vždy promítá do zvýšeného pochopení. Mnoho mýtů a mylných představ o peer review stále existuje, a mnozí průměrní občané nevidí, jak je důležité, a to buď na vědu, nebo k jejich day-to-day rozhodování systém kontrol a rovnováh.

Chcete-li věci horší, konvence z peer review, stejně jako konvencí mnoha tradičních systémů a procesů, se musejí vyrovnávat s technologií Web 2.0. Nová generace vědců se obrací na webu jako prostředek k psát syrové experimentální výsledky, rodící se teorie a návrhy papíry. Zastánci " otevřeného přístupu " praktiky tvrdí, že věda se zlepší v demokratičtější a atmosféru spolupráce. Kritici varují, že takový promiskuita s výzkumnými daty podkopává samotné integritu vědecké činnosti.

To jsou některé z otázek, budeme zkoumat v tomto článku. Budeme pokrýt alespoň základy - to, co je vědecké peer review, jak to funguje a jaká je jeho historický kontext - předtím, než přejde k analýze toho, co může a nemůže dělat. Nakonec, budeme zkoumat některé ze současných trendů v peer review pochopit, jak je systém vyvíjí a může se dále vyvíjet.

Ale nejprve, pojďme rozšířit trochu na základní definici peer review.
Peer Review: Základy

vzájemného hodnocení, známý také j

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]