Další nevýhodou? Současné technologie CCS skutečně vyžaduje hodně energie realizovat a provozovat - až o 40 procent kapacity elektrárny je [zdroj: Greenpeace]. Navíc, pokud bychom v dopravě, která zachyceného CO2 kamionem nebo lodí, tato vozidla budou vyžadovat palivo. A je spalování fosilních paliv, je to, co nás dostal do této nesnázi na prvním místě.
Vytvoření CCS-umožnil elektrárnu také vyžaduje spoustu peněz. Například, Spojené státy mají svůj vlastní projekt CCS v pracích. FutureGen doufá, že postavit první uhelné nulovými emisemi elektrárnu. Jejím cílem je vytvořit elektrárnu, která běží na uhlí, ale ukládá emisí uhlíku v podzemí. Elektrárna by napájení 150.000 domovů a generovat 275 megawattů elektřiny [Zdroj: FutureGen]. Soukromého sektoru a federální peníze, pomohl projekt podporují. Ale prezident Bush vytáhl podporu, když plánované náklady přikrýval $ 1,8 mld. Vláda už klesl $ 50 milionů do projektu, když vytáhl svou podporu [Zdroj: Wald]. FutureGen i nadále usilovat o soukromých a federální prostředky dnes.
Největší starost o CCS, i když je riziko pro životní prostředí. Co se stane v případě, že k úniku oxidu uhličitého z podzemí? Nemůžeme opravdu na tuto otázku odpovědět. Vzhledem k tomu, proces je tak nový, nevíme, její dlouhodobé účinky. Zastánci však upozorňují na plynové pole Sleipner, která byla v provozu již více než 10 let bez jakéhokoli zjistitelné podzemní úniku.
Co když úniku oxidu uhličitého ven v oceánu? Máme trochu znalostí o tento jeden. V roce 1986, přírodní sopečný výbuch oxidu uhličitého z jezera v Kamerunu zabito téměř 2000 lidí. Zemřeli na zadušení z bytí v těsné blízkosti k uvolňování CO2. Tato čísla ani brát v úvahu počet obětí mořského života, který nazývá jezero domácí [zdroj: BBC].
Dalším důsledkem přebytku CO2 ve vodě se zvýšenou kyselost. Oceán skutečně absorbuje CO2 z atmosféry - jev známý jako úložiště uhlíku. Vědci nedávno zjistili, že některé oceány nejsou absorbovat tolik CO2, jako tomu bylo v minulosti. Jižní oceán, zejména již pohltí tolik oxidu uhličitého, což je skutečnost, alarmů vědce. Přebytek CO2 z lidských emisemi se zdá být zůstat na povrchu oceánů místo potopení. A čím více CO2 oceán povrch absorbuje, tím více se stává kyselé [zdroj: Rincon]. Vyšší kyselost vody nepříznivě ovlivňuje mořský život. Například, to snižuje množství životně důležitých uhličitanu vápenatého námořní zvířata potřebují k stavbě skořápek.
Existuje ještě mnoho otázek o
