Kromě podzemní úložiště, my jsme také hledá na oceán pro trvalé skladování CO2 , Někteří odborníci tvrdí, že můžeme s jistotou skládky CO2 přímo do oceánu - pokud se nám to uvolnit v hloubkách větších než 11,482 stop (3500 metrů). Na těchto hloubkách, si myslí, že CO2 bude komprimovat na rozbředlém materiálu, který bude spadat do oceánu podlahu. Ukládání uhlíku Ocean je do značné míry nevyzkoušené, a existuje mnoho obavy o bezpečnost mořského života a možnost, že oxid uhličitý by nakonec dělat jeho cestu zpátky do životního prostředí. Pro více informací o tomto tématu, čtení Můžeme pohřbíme náš problém CO2 v oceánu ?.
Dále se podíváme na některé z těchto obav podrobněji a zjistit, jestli zachycování a ukládání uhlíku je životaschopná řešení pro naši budoucnost.
Je něco, co jedlá soda nemůže dělat?
Více Jednou z možností pro ukládání přebytečného oxidu uhličitého je, kupodivu, prášek do pečiva. Společnost s názvem těžer už dělají. Jakmile se izolovat CO2 od jiných plynů, a vedlejších produktů, těžer vstřikuje s soli a vody (hydroxidu sodného). Tato chemická reakce tvoří jedlou sodu - sloučeniny hodí pro všechno, od pečení lahodný dort pro čištění zubů. Chcete-li se dozvědět více o jedlá soda a těžer projekt, podívejte se na náš článek Can Soda šetří životní prostředí ?.
Carbon Storage Obavy
I když zachycování a ukládání uhlíku se může zdát jako zázračné řešení, to není bez obav a diskuse. Chcete-li začít, je důležité si uvědomit, že zachycování a ukládání uhlíku (CCS) není povolení pokračovat ve emise CO2 do atmosféry. Musíme využít CCS kromě jiných úsilí o snižování emisí. Nicméně, CCS poskytuje způsob, jak vyčistit naše stávající elektrárny.
Odpůrci CCS se domnívají, že i když to může být životaschopná, důraz je všechno špatně. Oni argumentují, že bychom se měli přijít se způsoby, jak odstavit sami off fosilních paliv Namísto trávení času a peněz na způsoby, jak pokračovat využívání fosilních paliv. Podle ekologické skupiny Greenpeace, rozšířené CCS není ani možné nejméně do rok
