Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> peníze >> ekonomika >> Peníze zákon >>

10 převrátil Nejvyšší soud Cases

10 převrátil Nejvyšší soudních případů
Úvod do 10 převrátil Nejvyšší soudní případy

americký nejvyšší soud je nejvyšší soud v národě. Jeho rozhodnutí precedentem, že všechny ostatní soudy pak následují, a ne nižší soud nemůže nikdy nahradit rozhodnutí nejvyššího soudu. Ve skutečnosti, dokonce ani Kongres, nebo prezident může změnit, odmítnout nebo ignorovat rozhodnutí nejvyššího soudu.

americké právo operuje pod doktrínou stare decisis
, což znamená, že by mělo být zachováno předchozí rozhodnutí - iv případě, že současný soud by jinak vládnout jinak - a že nižší soudy musí dodržovat předchozími rozhodnutími vyšších soudů. Tato myšlenka je založena na přesvědčení, že vláda musí být poměrně stabilní a předvídatelný.

To znamená, že převrácení rozhodnutí nejvyššího soudu, je velmi obtížné. Existují dva způsoby, jak se to může stát:

  • státy mohou pozmění samotné ústavy. To vyžaduje souhlas tří čtvrtin státních zákonodárných sborů - bez snadné feat. Nicméně, to stalo několikrát.
  • Nejvyšší soud může zrušit sám. To se stává, když je jiný případ týkající se stejné ústavní otázky, jako dřívější věci přezkoumána soudem, a vidět v novém světle, obvykle kvůli měnící se společenské a politické situace. Čím delší je doba mezi případů, tím je pravděpodobnější, to má nastat (částečně kvůli stare decisis
    ).

    To není snadné, ale my 'jsem sestavil seznam 10 případech Nejvyššího soudu, které byly později převrácení. Mnoho z nich zanechal trvalé znamení na americké historii
    10:.. Lochner v New Yorku (1905) a Adkins v dětská nemocnice (1923)

    Soud rozhodl věc Lochner v roce 1905, rozhodl, že. zákon státu New York omezení počtu hodin pekař mohl pracovat na 60 týdně je protiústavní. V 5-4 rozhodnutí, že prohlásil, že zákon odstranil právo člověka svobodně uzavírat smlouvy, porušil 14. dodatku. Konkrétní doložka porušována stavy, " jakýkoli stát, [nesmí] zbavit jakoukoli osobu života, svobody nebo majetku bez řádného soudního procesu ".

    Soud projednával žalobu Adkins v roce 1923. It pozoroval Washington, DC, zákon, který stanoví minimální mzdu pro pracovnicím. To bylo převráceno z podobných důvodů jako u Lochner.

    Lochner stanovit důležitý precedens, který silně omezené federální a státní zákony upravující pracovní doby a mezd. Ve skutečnosti se období, které následuje případě je známý jako ". The Lochner Era " Nicméně, případ Adkins byl klíčový bod v že

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]