Prognózy Versus Předpovědi
I když některé seismologists pokračoval v hledání na způsoby, jak předpovídat zemětřesení, jiné soustředil na vývoj spolehlivých metod a detekce zemětřesení předpovídání a výstražné systémy. Seismologists rozlišovat mezi předpověďmi a prognóz. Zatímco předpověď zemětřesení se snaží určit čas, místo, velikost a pravděpodobnost předpokládaným zemětřesení, prognózy se zaměřuje pouze na to, aby obecná prohlášení o budoucí možnost zemětřesení v určité oblasti. I když nejsou natolik konkrétní, aby výzvu evakuace, může tyto prognózy zvýšit povědomí veřejnosti o rizicích a zemětřesení pomoci komunitám připravit na den, kdy se vyskytují zemětřesení.
Jedním z potenciálních metoda prognózy pro zemětřesení se opírá o seismické mezery hypotéza. Tato hypotéza se uvádí, že region na poruchy s největší pravděpodobností zažít velké zemětřesení v blízké budoucnosti je zóna, která má velké zemětřesení v minulosti, ale ne v poslední době. Například, 1.999 Izmit zemětřesení na Severoanatolský zlom přišel jako žádné překvapení, protože k němu došlo v seismické mezeře kde došlo k žádné velké zemětřesení od roku 1967. Mnoho seismologists, však pochybují o platnosti těchto prognóz, takže seismické mezera systém zůstal kontroverzní v roce 2000.
Většina výzkumů na zemětřesení předpovídání v roce 2000 byla omezena na zjištění oblastí, ve výše průměrným rizikem pro zemětřesení. Ty mohou být oblasti, v blízkosti známých chyb nebo prostě regionech, kde mnoho zemětřesení došlo v minulosti. V oblastech, pro které je málo nebo žádný záznam minulých zemětřesení, může seismologists zkoumat geologické záznam. Například tím, že pečlivě datování známky podzemní hnutí, jako je například narušených vrstev v exponované skalního, seismolog může vytvořit časovou osu velkých zemětřesení v oblasti zahrnující mnoho tisíc let. Geologický analýza může také pomoci při vytváření předpovědí o pravděpodobných dopadech budoucího zemětřesení. Taková analýza může odhalit, zda je oblast je náchylná k se
