Dále se dozvíme o direct-to-consumer marketing farmaceutické společnosti, která je výrazně ovlivněna výběr pacientů v posledních několika letech ,
Direct-to-Consumer reklamě
Saint-John je WortSaint-John ’ s-wortis bylina, která byla použitá od starověku pro treatingdepression. Je k dispozici na přepážce bez lékařského předpisu, ale jeho klinické účinnosti při léčbě deprese má beencontroversial. Studie u Europehave ukázaly, že to je asi tak dobré, jako tricyklická antidepresiva intreating mírné deprese. Nicméně studie ve Spojených státech haveindicated, že tento rostlinný doplněk není efektivní a měl by notbe používané k léčbě závažné deprese. Vzhledem k tomu, Saint-John ’ s-mladina je anherb, že se neřídí FDA, ale studie ukázaly, že itinterferes s jaterních enzymů, které jsou rozhodující pro metabolismus a jednání jiných drog (jako je HIV léky, cyklosporin a perorální antikoncepce). Proto FDA varoval spotřebitele nepřijmout Saint-John ’ s-tečkovanou, když se vezme jiných léčiv
Farmaceutické společnosti tradičně neměli přímý kontakt se spotřebiteli.. Lékaři a poskytovatelé zdravotní péče by se získat informace o léčbě a léky od farmaceutických zástupců, v procesu volal lékař detaily. V roce 1996, FDA uvolnil pravidla pro direct-to-consumer reklamy na léky na předpis (pouze ve Spojených státech a na Novém Zélandu umožní tuto praxi). Farmaceutické společnosti tvrdily, že taková reklama by prospělo pacienty vzdělávat je o podmínkách a dostupných léků, zlepšení komunikace mezi primárním poskytovatelem péče a pacientem. Takže, můžete nyní vidět plné reklamy na různé léky na předpis, včetně antidepresiv, v tištěných médiích a na televizi [zdroj: Frosch] odhadují, že spotřebitelé vnímají až 16 hodin reklamy na léky na předpis každý rok). Farmaceutické společnosti zvýšily výdaje na DTCA od asi $ 11 miliard v roce 1996 na asi 30 miliard $ v roce 2005.
James Keyser /Time & Život Obrázky /Getty Images
DTCA byl kontroverzní nápad. Farmaceutické společnosti tvrdí, že to pomáhá trpělivé vzdělání, ale odpůrci tvrdí, že:
