2. Gertz vs. Robert Welch, Inc (1974)
Robert Welch, Inc., vydavatel amerického stanoviska Gertz žaloval pro pomluvu.; soudu prvního stupně rozhodl, že Gertz musel prokázat, že časopis jednal s aktuálním zlobou, protože článek projednala důležitých věcí veřejných. Gertz argumentoval, že protože byl soukromá osoba, nikoli osobnost veřejného života, jen on potřeboval ukázat, nedbalost nebo pochybení. Soudní dvůr rozhodl, 5-4, že soukromá osoba nemá zobrazit aktuální zlobu za účelem dokázat pomluvu - iv případě, že hanlivé poznámky týkají veřejných problémů. Nejvyšší soud rozlišuje mezi veřejnými a soukromými osobami pro účely hanobení práva: " Soukromé osoby jsou více náchylné k poranění, a stát zájem na jejich ochranu je odpovídajícím způsobem větší ". Soudní dvůr uvedl, že veřejní činitelé a veřejné postavy mají větší přístup k médiím, a tak může lépe čelit nepravdivá prohlášení, než soukromé osoby. V tomto případě Soudní dvůr nastavit jiný standard pro soukromé osoby, říká, že státy samy mohly určit příslušný požadavek na odpovědnost za novináře, který dělá hanlivé, nepravdivé prohlášení o soukromou osobou [Zdroj: Svoboda fórum]. V roce 1971, protože národ vášnivě diskutovali své zapojení do vietnamské války, New York Times obdržel kopii vnitřního zprávy ministerstva obrany, že podrobná diskuse o vládní války. Tyto důvěrné dokumenty by stal se skvěle známý jako Pentagon Papers. Na žádost vlády USA, okresní soud vydal dočasné soudní příkaz nařizující New York Times nezveřejnit dokumenty, tvrdí, že zveřejnění dokumentů by ohrozil národní bezpečnost. The Times se odvolala a tvrdí, že před opěrka (zabrání publikace) porušil První dodatek. Nejvyšší soud rozhodl, 6-3 ve prospěch Times. V nesouhlasit, hlavní soudce Warren Burger poznamenat, že " imperativem svobodné
, časopis, který šíří názory ultrakonzervativní John Birch Society, varoval, že komunističtí stoupenci se snaží formovat policisty - a zažehl případ, který definovaný pomluvu pro soukromé osoby. Když byl Chicago policista Robert Nuccio usvědčil z vraždy mladého muže, místní advokát Elmer Gertz zastoupeny rodině oběti v civilním obleku. Článek v časopise obsahoval několik věcné nesprávnosti o Gertz, kteří neměli rámují Nuccio v žádném případě
1. New York Times Co. vs. Spojené státy (1971)
