Někteří zastánci sledování úvěrového argumentují, že vzdělávací hodnotu služby sama ospravedlňuje jejich cenu. Prostě být si vědom toho, jak své výdaje a výpůjční zvyklosti vliv na vaše skóre může vést k vyšším skóre (pokud změníte své chování), a v konečném důsledku ušetří tisíce dolarů v nižších úrokových plateb [Zdroj: Khalfani-Cox].
Nyní se podívejme na to, co kritici říkají o hodnotě sledování úvěrového služeb.
Kritika Credit monitorovacího
První remcání, že mnozí zastánci spotřebitelů mají s sledování úvěrového službami je zavádějící způsob, jakým jsem byl prodávány veřejnosti. . Nejpozoruhodnější viníkem je Experian, podávající informace o úvěrové agentura za kontroverzní internetové stránky FreeCreditReport.com
V roce 2003 Kongres schválil zákon Fair Credit Reporting vyžadující každý z " velké trojky " úvěr zpravodajské agentury poskytnout spotřebitelům s bezplatnou kopii své kreditní zprávy jednou za rok [zdroj: FTC]. Problém byl, že Experian již vlastnil URL FreeCreditReport.com a odmítl ho prodat vládě.
Vláda skončil vytvořením AnnualCreditReport.com pro přístup veřejnosti k zákonem stanovených volných úvěrových zpráv, ale Experian pokračoval sifon pryč spotřebitele s jeho zavádějící internetových stránkách. Ukazuje se, že " zdarma " kreditní zprávy, že byla nabídnuta zdarma pouze sedm dní, po kterých spotřebitelé byli pověřeni 14,95 $ měsíčně za sledování úvěrového služby, pokud se jim nepodařilo zrušit. Experian skončil platit Federal Trade Commission 1.250.000 $ urovnat obvinění z klamavé reklamy [zdroj: Lieber].
Kromě svých zavádějících taktiky prodeje, sledování úvěrové pojišťovny jsou kritizovány pro uvádění na trh své služby jako účinné ochrany proti krádeži identity. Výstrahy sledování úvěrového může poskytnout pouze vám řekne, že krádeže identity již proběhly - stejně jako vytvoření neoprávněného nového úvěrového účtu nebo změnu adresy - nechrání proti zločinu v první řadě [zdroj: Weston].
Větší kritika sledování úvěrového služeb je, že každodenní sledování stavu vaší kreditní je prostě z
