Ale jak se dostanete hlouběji do vědecké studie o souvislosti mezi narozením a plné moon, to rychle stane se jasné, že tyto studie podporující lunární účinek jsou anomálie. Převážná většina důkazů ukazuje měsíční efekt, který se mýtus, ne vědecká realita.
A někdy, studie, se zdají být chybně zastánci víry. Článek na webu BirthSource, například, je následující prohlášení:
Promluvte si s sestry, kteří pracují práci a dodání na pravidelném základě [...], a budou všichni řeknou, že věří v sílu úplňku , [...] Další taková studie se zdá ověřit. Rozebírá byl vztah mezi lunární polohou a ode dne doručení [...] Výsledky ukázaly souvislost mezi spontánní donošených dodávek a lunárního měsíce. [zdroj: BirthSource]
Nicméně, pokud se podíváte na abstraktní pro studium textu odkazuje, [Vezměte prosím na vědomí, v seznamu zdrojů, článek cituje studii jako odkaz " 5, " ale ve skutečnosti tento text odkazuje na referenční " 3. "] naleznete následující prohlášení:
[Účinek měsíčních fází na dodání] je příliš slabý, aby bylo možné predikci ohledně dnech s nejvyšší četností dodávek. [zdroj: ScienceDirect]
Tak, kde to má opustit nás
statistický důkaz proti Lunar Effect
Neoficiální a anomální statistické důkazy stranou, je to těžké najít důkaz, že více dětí se rodí na? úplněk. Téma bylo docela intenzivně studována, i když, a to je velmi snadné najít důkazy vyvrátit připojení
Zde je jen hrstka z vědeckých studií, které se nacházejí mezi úplňku a porodnosti žádnou souvislost:.
1957: Podíval se na řadu dní s abnormálně vysokým počtem narozených dětí a pokusil se je korelovat s úplňku. Žádná korelace bylo nalezeno [zdroj: Shulman].
1987: Díval se na porodnosti v USA o deset let a našel mezi úplňku, porodností nebo koncepce sazeb [zdroj: Shulman] žádný vztah.
1996: Podíval se na 100 dřívějších studií lunárních účincích a nenalezli statisticky významný důkaz Měsíce vliv na narození, násilí, sebevraždy, velkých katastrof nebo tucet dal
