Komplexita v zákoně
Kritéria Court zavedenou ztěžují omezení svobody projevu v Americe. Libel, například, je mimořádně obtížné stanovit. Pro zveřejnění lží o veřejného činitele považují za urážlivé, musí být důkaz vydavatel věděl, že informace byly nesprávné a vydával tak jako tak. [Zdroj: Oyez Project]
Je to potíž při omezování obsahu na základě podněcování k násilí (boj slov), že nyní má tendenci čerpat největší kontrolu. V Americe, na rozdíl od mnoha jiných západních demokraciích, nenávidět řeč je chráněno zákonem. Obecný Americký pohled je, že svoboda mluvit přebíjí přednost nesmí být uražený - nebo, řečeno slovy profesor práva na Harvardu Noah Feldman, " Jsou-li vaše pocity ublížit, pak je to váš problém, " [zdroj: NPR]. Na druhou stranu, ve většině evropských zemí projevu, který " podněcuje rasovou nenávist, " zejména popírání holocaustu, je trestný čin [zdroj: NPR]. V návaznosti na násilné reakce na " Nevinnost muslimů " Francie zakázáno skupiny z veřejně protestovat videa
Přesto, zatímco uráží řeč spadá pod ochranou Prvního dodatku, řeč stanoven na ". Bojuje slova " není. Ale jak je to, že odhodlaný
za obsah výrazu na "? Podněcování násilí, " že násilí musí být vhodné i hrozící [Zdroj: NPR]. 1969 Případ Brandenburg v. Ohio Podle těchto kritérií, Nakoula videu " Nevinnost muslimů " pravděpodobně nevzrostl na úroveň bojových slov. Ale lidé v jiných zemích jen těžko pochopit, proč by se USA, aby se toto video se zobrazí " Mnoho lidí po celém světě věří, některé řádky by neměly být překračovány na veřejnosti -. a to není prostě urážející nábože
je mezníkem sem. Clarence Brandenburg řekl k zástupu za Ohio Ku Klux Klanu rally, " Nejsme revengent organizace, ale pokud náš předseda, náš Kongres, náš Nejvyšší soud, pokračuje potlačit bílou, kavkazského závodu, je možné, že tam by mohlo musí být nějaký revengeance přijata " [zdroj: University of Missouri-Kansas City]. Brandenburg byl zatčen pro obhajovat násilí. V odvolacím řízení Nejvyšší soud rozhodl, Brandenburg byl v rámci svých práv [Zdroj: University of Missouri-Kansas City]. To by se dalo rozumně předpovědět násilí jako možný výsledek není dost, a ani pravděpodobnost, ani načasování " revengeance " [ sic
] by mohl být odvozen od slov mluvčího [Zdroj: NPR].
