Prohlédněte si článek Jak Free Speech Works Úvod do Jak Free Speech funguje
V červenci 2012, egyptský-americký muž nahrál 14-minutové video na YouTube. Byl to trailer podle režiséra nováček Nakoula Basseley Nakoula volal " Innocence muslimů, " a vylíčil proroka Mohameda jako podvod, pedofil a sukničkář [Zdroj: Bodenheimer a Botelho]. Arabské-dabovaný verze byla vydána o měsíc později, a během několika dnů, protesty vypukly po celém Blízkém východě a v Africe. Někteří k násilnostem, a lidé umírali [zdroj: Sengupta].
Daleko od zatýkání Nakoula (ačkoli on skončil ve vězení na samostatný poplatek), US policie poskytoval ochranu, když obdržel výhružky smrtí [zdroj: Re] , Byla to otázka práva: V Americe, každý má právo mluvit jeho nebo její mysl. I v případě, že zpráva je urážlivé. I přesto, že v mnoha případech, je-li následuje násilí. Je to v návrhu zákona americké ústavy ze práv, Změna One:
Kongresu se vydat žádný zákon respektující provozovnu náboženství, nebo zakáže volné výkon tohoto práva; nebo abridging svobodu projevu, nebo tisku; nebo právo lidu pokojně se shromáždit, a požádat vládu o nápravu křivd.
První dodatek nabízí žádná omezení svobody projevu to zaručuje. Je to pochopitelné: ústavodárce právě vyhrál nezávislost britského pravidla, která systematicky omezené tok informací, umlčeni menšin hlediska a uvězněn kolonisty na veřejné vyjádření nesouhlasu. Svoboda projevu, z jejich pohledu, byl rozdíl mezi neznalý, nepostižené voličů a informovanou, bdělé jeden. A ten, věřili, byl nezbytný pro demokracii přežití. [Zdroj: Illinois První dodatek Center]
V praxi je svoboda projevu zaručena v prvním pozměňovacím návrhu znamená, že ve výchozím nastavení, Američané mohou říkat, co se jim zachce, a vláda nemůže zatknout je za to - alespoň ne na základě obsahu jejich slov. To také znamená, že vláda nemůže přijmout omezení týkající se určitého obsahu před faktem skutečnost, že je mluvené, aka před zádržný [zdroj: Emerson].
V posledních dvou stoletích, omezení svobody projevu zůstaly relativně málo , ale definice " řeči " značně rozšířily. Rozhodnutí soudu rozšířili " řeč " zahrnout prakticky jakýkoliv druh výrazu nebo komunikace svědkem jinými lidmi.
povaze amerického Free Speech
Visual displejů, symbolické akty, výběr oblečení, distribuce letáků, náboženských příspěvků politickým kampaním, a Vysílání pornografie na internetu, jsou všichni n
[1] 