Po natáčení přísah, Goldberg seděl na svém místě na lavičce, dlouhé, vysoké stolu, u kterého jsou všechny devět soudci sedí, s hlavním soudcem ve středu. V tomto bodě, Goldberg učinil objev, který mluví k velké cti někdo cítí, když přijímají pozici v nejvyšším soudu v národě
",. Otevřel jsem zásuvku na lavičce v sousedství svého křesla k získání někteří dopisní papír. K mému překvapení a radosti jsem našel starý pes-ušatý kopie Ústavy nesoucí vlastnoruční podpis tohoto velkého Yankee z Olympu, spravedlnost Oliver W Holmes, Jr. Netřeba říkat, že toto zjištění udělal značný emocionální dopad na mě. Chcete-li sedět na sedadle na lavičce jednou obsadila tohoto velkého spravedlnost byla singulární čest. Chcete-li najít kopii ústavy vepsaným soudce Holmes byl dvojnásob "
Zdroj:. Nejvyšší soud historická společnost
politice nominace
Není to jednoduchá záležitost pro prezident, aby se jmenování Nejvyššího soudu. Mnoho faktorů může ovlivnit volbu, a důsledky pro prezidenta a jeho politickou stranu mohou být dramatické, i když je kandidát schválen.
Za prvé, prezident a jeho poradci musí brát v úvahu kvalifikaci kandidátů. V posledních desetiletích téměř všichni kandidáti byli federální soudci. Nicméně, není tam žádné pravidlo, že to vyžaduje. Dokonce i odhlédneme mezi federálními soudců, seznam kandidátů, kteří jsou jak kvalifikovaní a mohou přijmout jmenování nemusí být velmi dlouhá.
faktor, který přitahuje nejvíce politickou a mediální pozornost, je ideologie kandidát. Prezident chce jmenovat někoho, kdo souhlasí s jeho nebo její názory. Prezident, který se staví proti potratu by chtěl spravedlnost, který sdílí tuto opozici. Prezident ve prospěch legalizace sňatky homosexuálů by chtěl někoho, kdo sdílí tento názor. Nicméně, existuje mnoho problémů, které se bát, a to je téměř nemožné najít kandidáta, který je " perfektní " na všech z nich.
I v případě, že prezident najde kandidáta s požadovaným pohledu na důležitých otázkách, tyto otázky by mohly přijít
