Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> vláda >>

Jak jmenování nejvyššího soudu Work

Spojených států

Každý justice Nejvyšší soud byl právník, a za posledních 150 let byli všichni absolventi akreditovaných právnických fakultách. John Marshall, považován za jeden z největších soudců někdy sloužit na Nejvyššího soudu, jen navštěvoval právnickou školu po dobu několika týdnů. Studoval právo jako teenager půjčováním právnické knihy z nedalekého právníka (Aaseng, str. 20).

V posledních několika desetiletích, téměř všichni kandidáti Nejvyššího soudu byli federální soudci.

Kandidáti obvykle se podíleli na politice do určité míry, i když to může mít mnoho podob. Některé z nich jsou zapojeni do organizací nebo jiných politicky aktivní skupiny, zatímco někteří sloužili v Kongresu nebo byl státních guvernérů. Jeden hlavní soudce byl bývalý prezident. - Howard Taft se stal Chief spravedlnost osm let poté, co opustil Oválné pracovně
Některé důležité data do Nejvyššího soudu Historie


  • 1.790 - První zasedání
  • 1803 -. Marbury v Madison stanoví soudní přezkum - Nejvyšší soud jako konečné slovo o ústavnosti
  • 1.857. -. Dred Scott v Stanford zjistí, že otroci nemají zákonná práva vyplývající z Ústavy. .
  • 1896 - Plessy v Ferguson se domnívá, že " oddělovat se ale rovnat " Léčba černochů a bělochů je ústavní
  • 1954 - Brown v Board of Education zjistí, že ".. oddělovat se ale rovnat " je ne
    ústavní
  • 1967 -.. Thurgood Marshall se stane prvním černým spravedlnosti jmenován do Účetního dvora
  • 1973 -. Roe v Wade se domnívá, že státní zákony blokování potratu jsou protiústavní.
  • 1974 -. Spojené státy v Nixon zjistí, že prezidentské komunikace nejsou ze své podstaty chráněny
  • 1981 -., Sandra Day O'Connorová se stane první ženou spravedlnosti jmenován do Účetního dvora
  • 1989 -. Texas v Johnson zjistí, že pálení americké vlajky není trestný čin
    Nominační proces

    Jakmile je prezident nominuje někoho (obvykle s osobním telefonátu danou osobu) a. uvolní jméno, Senát pořádá slyšení. Na těchto slyšení, senátoři rozhovor kandidáta, pokud jde o jeho nebo její záznamu jako soudce a právníka a kde on nebo ona stojí na klíčových otázkách. V případě, že kandidát má nějaké temné tajemství nebo past nerozvážnosti, že je pravděpodobné, že vyjít během slyšení Senátu, stejně. Snad nejvíce neslavný příklad se to odehrálo v potvrzení slyšení pro Clarence Thomas, který byl obviněn ze sexuálního obtěžování bývalý kolega A

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]