Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> technologie >> počítač >> počítačová bezpečnost >>

Jak CISPA Works

-ME) a ​​tři další senátory. Je to mnohem delší (více než 200 stran) a podrobnější zákona, než CISPA, že otevírá cesty pro soukromé subjekty a federální vládou za účelem sdílení informací týkajících se kybernetickým hrozbám, dá dohled nad sdílení v kompetenci DHS, a také umožňuje zřizování pokyny kybernetické je třeba dodržet na dobrovolném základě, ale s pobídkami pro dodržování ze strany soukromých subjektů. Vytváří Národní Cybersecurity Rady (NCC), které se skládá ze zástupců různých agentur (civilních i vojenských) koordinovat se soukromým sektorem, aby ohodnotily počítačové zranitelnosti systému a přijít s pokyny.

Cybersecurity Zákon byl změněn, aby zahrnoval více ochran soukromí a občanských svobod, včetně záruky, že pouze civilních (nevojenského charakteru), organizace mají přístup do společné cyberthreat informací a osvobození od první pozměňovací návrh chráněné činnosti byly identifikovány jako kategorie kritické počítačové infrastruktury. To také nezahrnuje národní bezpečnost jako jednu z možných využití sdílených informací kybernetické bezpečnosti, ale to se nechte federální vláda použít informace pro ostatní tři důvody povolených v rámci CISPA.

A soupeř návrh zákona představen senátor John McCain (R-AZ) a několik co-sponzoruje senátorů se nazývá Posílení a zlepšení kybernetické bezpečnosti pomocí výzkumu, vzdělávání, informace, and Technology Act (upevněte ji zákon, S. 3342). To je také statnější účet, než CISPA, přichází na více než 100 stránek. To by usnadnilo výměnu informací mezi několika vládních agentur a soukromých subjektů na hrozbách informací, posílit trestních sankcí v souvislosti kyberkriminalita, vytváření sítí a informačních technologií výzkumu a vývoje a sdílení výzkumu, a umožní ministerstvo obchodu, ministerstvo vnitřní bezpečnosti, a Národní bezpečnostní agentura (NSA), aby koordinovala o politikách týkajících se kybernetické úsilí. To čelí mnoho ze stejných kritik jako CISPA, včetně toho, že to má overbroad definici cyberthreat informací, klade několik limity na typy informací, které mohou být sdíleny a jak to může být použit (včetně kybernetické bezpečnosti účely, národních bezpečnostních důvodů, a celá řada trestní prevence, vyšetřování a trestního stíhání), podobně jako " bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení právních předpisů " jazyka a dohledu záležitosti, jako je například odstranění odpovědnosti soudní proces od společností a sdílených informací osvobození od zákona o svobodě informací. T

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... >>