A velké množství peněz a času jít do těchto testů, protože farmaceutické společnosti mají omezenou okno, jak získat nový lék ven na trhu a zisk z ní. US drog patenty trvat jen 20 let; v případě, že nový lék je svázaná v testování na deset let, pak to bude mít pouze 10 výnosný let odešel v něm. Zatímco samotné společnosti, jsou často kritizovány za své komercí, to trvat značnou finanční investici vidět lékařskou objev celou cestu k místu, kde to může pomoci pacientům - a to i s omezenou nebo žádnou lidskou testování. Z finančních nebo logistických důvodů, mnoho potenciálních lékařské objevy ani dělat to přes pokusného období, což může být důvod, proč vědci dabovat to ", v údolí smrti "
Farmaceutické společnosti používají spoléhat více na univerzitních výzkumných zařízení nebo fakultních nemocnic - které, podle pořadí, dal jim přístup ke studentům, kteří by mohli ocenit přestávku jarní plný experimentálních psychotropními látkami a opakujte Prohlídky ". The Wall " Nevýhodou tohoto, nicméně, bylo to, že zavedl akademické byrokracie do již velmi regulovaného procesu. FDA potřebný zkoušky, které se pod dohledem institucionální recenzí nastoupit, a ty byly většinou obsazené fakultou.
Chcete-li zefektivnit tuto těžkou zkoušku, farmaceutické společnosti se zabývají z velké části s komerčními smlouva výzkumnými organizacemi, které zpracovávají veškeré testování , V článku 2008 v The New Yorker, Carl Elliot popsal výsledný stav jako subkultury morčat - dokonce mají své vlastní publikace, která podrobně studie mají nejlepší plat a výhody
Cash Money pro lidská morčata <. br>
Platební lidských pokusné subjekty je realitou mnoho Zobrazit jako nevyhnutelné. Zatímco postižených jednotlivců může seřadí pro možné výhody plynoucí z testování fáze III, testování Phase I inklinuje vyžadovat zdravé vzorky. To líbí nebo ne, většina z těchto jedinců se nebude dobrovolně bez finanční náhrady.
Toto dilema existuje již více než sto let. V roce 1903, New York
