Subjekty ve studii byly prezentovány se scénářem, který zahrnoval zabití člověka s jeho nebo její vlastní ruce, aby zachránil velké skupiny lidí, jako jsou okolnosti s plačící dítě jsme diskutovali na první stránce. V zápasí s dilema, několik oblastí mozku každého subjektu svítí, včetně dvou částí čelního laloku. Skeny vykazovaly aktivitu v části předního laloku, která reguluje emoce vůči jiným lidem, jakož i část čelního laloku, která dělá duševní výpočet, jako úvahy [zdroj: růžovější]. Navíc, přední cingulate kůra svítí, což je část mozku, která uznává, že existuje konflikt v mozku. To naznačuje, že lidé zvážili přínos ukládání skupinu proti své emoce o zabití nevinného dítěte.
Poté byla účastníkům prezentovány s dilema, ve kterém neměl dostat své špinavé ruce. Stejná osoba zemře, ale někdo jiný by to udělat, nebo spínač by mohl být převrácený splnit úkol. V tomto scénáři pouze úvahy část mozku byla aktivní v prověřování. Když lidé nemuseli potýkat s jejich emocemi o tom, jak oni by se cítili, kdyby to udělali něco, oni právě dokončil užitkový analýzu toho, co bylo nejlepší pro skupinu.
Ve studii roku 2007, vědci z několika univerzity se snažil vypadat dále do jaké oblasti mozku ovlivnit morálku a co by se stalo, kdyby byly poškozeny tyto oblasti. Byla to malá pracovna - předměty se skládal z 12 lidí bez poškození mozku; 12 osob s poškozením mozku, v oblastech, které regulují emoce, jako je strach; a šest lidí s poškozením mozku v ventromedial prefrontální kůře, myslel, že je centrem emocí, jako je studu, empatie, soucitu a viny [zdroj: Gellene]. Subjekty byly prezentovány s 50 hypotetických scénářů, z nichž některé vyžadovaly rozhodování ve vztahu k morálce a některé z nich ne.
Bylo hodně překrývají v odpovědích jednotlivých skupin na určitých scénářích. V situacích, které nevyžadovaly morální výběr, z nichž každá ze skupin odpověděl stejným způsobem. Když ptal se na scénářích, které vyžadovaly morální rozhodování, ale neměl poškodit jinou osobu, například otázku, zda by bylo v pořádku, aby klasifikovat některé osobní výdaje, jako jsou náklady na daňové odpisy, skupiny byli ochotni ohnout Pravidla trochu. Členové všech skupin souhlasily, že by to zabít nebo poškodit jinou osobu pro sobecký zisk, jako je zabití novorozence jednoduše proto, že rodič nechtěl, aby se o to postarám. Ale rozdíl mezi skupinami bylo zřejmé,
