To znamená, že úroveň očkování klesly dramaticky, a to zejména v některých částech Spojených států, kde je osvobození od očkování poskytnutých pro náboženské, filozofické nebo osobních důvodů. V roce 2002, centra pro kontrolu a prevenci nemocí odhaduje, že zatímco 90 procent všech amerických dětí obdržela většinu potřebných očkování, asi 1 procento všech dětí neobdržela žádné záběry [zdroj: McNeil].
Rodiče, kteří se vzdát očkování může věřit, že se mohou spolehnout na imunitu chránit své děti: Děti, které nejsou očkovány mohou být chráněny děti, které se dostat očkování. Nicméně, někteří rodiče, kteří se očkovat své děti považují tento parazitování [Zdroj: Ulene]. Kromě toho, jak rodičovské obavy způsobit proočkovanost klesat, bezpečnost stáda, zejména její nejslabší členové, může dojít k ohrožení.
Veřejné zdravotnictví úředníci se obávají, že stádo imunita může byli příliš úspěšné pro jeho vlastní dobro [ ,,,0],zdroj: McNeil]. Vzhledem k tomu, všechny děti byly imunizovány v minulosti, mnozí rodiče dnes neviděli účinků rozsáhlé epidemie obrny nebo vypuknutí spalniček, nemoci, které stále převažují v zemích, kde vakcíny jsou nedostupná. Ale co ty mohou rodiče viděli, jsou však zprávy, že detail vedlejší účinky očkování, i když zprávy o extrémních reakce na očkovací látky jsou obvykle velmi vzácné. Například, vakcína proti dětské obrně je myšlenka, že je zodpovědný za osm úmrtí za rok [zdroj: McNeil]. To je děsivé, ale zdravotní úředníci říkají, že strach nemohou srovnávat vrcholu epidemie dětské obrně, když strach z železné plíce byla endemická.
Zatímco neočkované děti představují hrozbu pro imunitu jen pěšky kolem, odmítnutí některých lidí k očkování samozřejmě ovlivňuje systém nabíd