ů a technologií. Náklady, tato studie naznačuje, je druh daně z inovací. A co víc, vědci zjistili, že jen velmi málo z bohatství ztraceného cílových společností byla převedena do vynálezců. Ve většině případů, společnosti, které byly žaloval už pomocí technologie, kterou se vyvíjel nezávisle na sobě. Soudní spory přišli let poté, co patentové přihlášky, což naznačuje, že patentových trollů čekali, až se související produkt dosáhl úspěchu ve své zamýšlené trhu předtím, než udeří.
výzkumníci Boston univerzity k závěru, že patentových trollů, z větší části, využívat nedostatky v patentové právo. Tím, že napadne firmy, které neúmyslně porušují nejasných patentů, které potlačují spíše než podporu inovací.
Některé korporace našli způsoby, jak se bránit proti útokům patent troll. Přečtěte si více o svých strategiích - a další reformy, které by mohly neutralizovat patent trollí útoky - na další stránce
Boj trolly:. Obranné Strategie a patentových Reformy
V reakci na patentové troll hrozba, velké společnosti si koupili své vlastní patentová portfolia. Například, Apple, Microsoft, Nokia a další zaplatil 4,5 mld $ pro patentů zkrachovalé společnosti Nortel. Patenty pomoci jim v boji proti obleky a mohou být použity k ohrožení jiné společnosti, aby odrazit sporům. Nicméně, tato obranná strategie dělá málo pro podporu nové nápady. Mohlo by to svádět tyto společnosti, aby se zapojily do troll-jako chování samotných. [Zdroj: Losos]
Chcete-li omezit činnost NPES, lidé jako Daniel McCurdy, výkonný ředitel patentového svobody, společnost, která zkoumá NPES, obhajovali pro reformy související s patenty [zdroj: McCurdy]. Tyto reformy jsou následující:
Lepší patenty. Když patentové obleky skutečně přijít k soudu, 40 procent patentů zrušena soudy [Zdroj: Raustiala]. To znamená, že by se nikdy vydána v první řadě. Oni nejsou originální, nejsou dostatečně konkrétní, nebo pokrýt myšlenky, které jsou příliš jasné. V případě, že patentový úřad stanovit přísnější normy, patentových trollů by byl méně schopný přinést obleky, na základě nejasných patentů s malým zásluh.
nucených licencí. Reformátoři obhajovali pravidla vyžadující držitelé patentů licencovat nápad za přiměřený poplatek v případě, že majitel nedokáže vyvinout to po určité množství času. Tím by se zabránilo patent troll z čekat, až výrobek bylo ziskové před skokem se obleku. A cílové společnosti mohly vzít si povolení, aby se zabránilo oblek.
Loser pla
