Jsou patentových trollů dusit inovace?

du na to, že skutková podstata případu. Oni nakonec zaplatí poplatek za použití spornou technologií.

Pojem patent troll by se mohly vztahovat na všechny společnosti, který využívá těchto faktorů, jak vydělat peníze. Je to obvykle nepoužívá pro držitele patentů, jako jsou vysoké školy, které vytvářejí myšlenky ve výzkumných laboratořích, a pak pod licencí. Místo toho, termín je vyhrazena pro nonpracticing entit (NPES), jejichž hlavní podnikatelskou činností je získávání patentů a používat je, aby extrahovat licenční poplatky od jiných společností. Některé společnosti, které byly označeny patentových trollů jsou Intellectual Ventures Management, LLC; Acacia Research Corp .; a Lodsys, LLC

V další části se podíváme na taktiky, které patentových trollů používají, aby se úspěšně napadat ostatní společnosti
patentových trollů v akci:.. Taktika a případových studií

patentových trollů měli jejich největší dopad na počítačového softwaru průmyslu. Podle jednoho odhadu, NPES přinesly 41 procent patentových sporů týkajících se softwarových patentů [zdroj: Bessen]. Hodně z kritiky patentových trollů se zaměřila na taktice společnosti používají s cílem prosazovat své zájmy v rámci patentového systému. Společné strategie troll patří následující:

patentových trollů produkovat žádné produkty. Za normálních okolností, technologické firmy, pokud žalována pro porušení patentu soutěžitelem, může countersue přes porušení svých vlastních patentů. Ale NPES nepoužívají patenty, které vlastní na produkci výrobků, takže tato obhajoba není k dispozici pro cílové společnosti, když troll zaklepe.

Trollové nashromáždit patenty vztahující se k cílové společnosti. Tím, včetně mnoho patentů zaměřených na jednu oblast, oni jsou schopni citovat tolik instancí případného porušení, že to dělá to těžší a dražší pro cílové společnosti bránit oblek.

Jsou žalovat několik obžalovaných. To snižuje jejich právní náklady na žalovanou a dělá pro velké potenciální návratností.

Zaplatí advokátům podmíněný poplatek. Právníci jsou vyplacen pouze v případě, že vyhraje případ. Právní náklady na NPES se sníží; pro cílové společnosti jsou do nebe.

Tvrdí procenta z celkových příjmů z produktu. Ačkoli patent se může vztahovat pouze malou aspekt technologie, ocenění může činit miliony pro úspěšné produkt.

Někdy jsou tyto taktiky jsou velmi úspěšné. Například v roce 2006, NTP Corp., patent holdingová společnost, urovnal pate

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]