Ale to, co se stalo s tím výchozí? Společnost Kreditní karta napsal ho jako špatné dluhy - to znamená, že společnost přijala dluh jako ztrátu. Člověk by si myslel, že by mohlo zastavit, ale vy byste se mýlit.
Když společnost píše mimo dluhu, to často prodává dluh sběratele. V závislosti na věku dluhu, sběratel může platit, stejně jako 12 centů na každý dolar dlužné, nebo tak málo, jako zlomek centu [Zdroj: Weston]. Jaký to má smysl této transakce? To umožňuje společnost prodávající dluh není, aby se celkové ztráty. Pokud Jane defaulted na $ 100 dluh, prodávat dluh na 12 centů za dolar umožňuje společnost proměnit jej v $ 88 ztráty, čímž se zotavuje $ 12.
Ale co sběratel musíte získat? Kolektor se sází, že může uspět, kde se stará firma se nezdařilo. Paradoxně, jsou to větší pravděpodobnost, že poté, co Jane, protože ona přestavěn její úvěr. Myslí si, že ona je více pravděpodobné, že platit, protože nechce, aby znovu zničit její úvěr. A často, že jsou správné. Tyto společnosti otočit obrovské zisky, protože jejich praktiky se často podaří ždímání dolarů z jednotlivých spotřebitelů.
V případě, že sběratel přesvědčí Jane platit, že $ 100, sběratel právě dělal $ 88. V prvních několika letech tohoto desetiletí, tyto zisky explodoval - ve výši ve výši 110 miliard $ v roce 2006 sám [Zdroj: Weston].
Zombie dluh se stal výnosný zčásti proto, že ze dvou trendů, které vzlétl v na 1990: spotřebitelský úvěr a krádeže identity. Úvěrové společnosti si uvědomil, že by mohl vydělat více peněz v úrokových plateb rozšířením vyšší úrokové úvěrové linky pro spotřebitele, kteří provedených dluh z měsíce na měsíc - lidi s největší pravděpodobností ve výchozím nastavení. Nákup a prodej pohledávek se stal velký byznys. A krádež identity vytvořil obří backlogs nedobytných pohledávek pro sběratele, aby se vydali
Zde je vážnější. Otázka: Je zombie vymáhání pohledávek ani legální? . Přesněji řečeno, ano - v případě, že kolektory neporušují zákon Fair Vymáhání pohledávek Practices
Kent Anderson, právník specializující se na spotřebitelské zadlužení, uvádí, že sběratelé " často zastávají stanovisko, že je dovoleno, aby připomenout dlužníka zůstává morální odpovědnost, aby zaplatil dluh " [zdroj: Anderson]. Získání přednášku o morálku z
