Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> peníze >> ekonomika >> Peníze zákon >>

10 Outrageous Lawsuits

ý žena žalovala je. Durango Soudce udělil mladý téměř 900 $ za léčebných výloh, ale popřel její poptávku po téměř $ 3.000 represivní náhrady škody, včetně ztracených mezd a nové motion-senzorové lampy pro své verandě. Když se vládnoucí dělal národní titulky, Ostergaard a Zellitti přijal dary od přes Spojené státy, aby pomohly platit pokutu
. 3: žalovat kalhoty Them

V roce 2007 Roy Pearson, Washington, DC, soudce, podal jeden z nejvíce pobuřující soudní spory v poslední době, když žaloval malý máma-a-pop čistírnu přes kalhoty. Pearson prohlašoval, že majitelé Shop, Jin a Soo Chung, ztratil kalhoty poté, co přivedl v pro $ 10,50 změnu, a pak se pokusil vrátit levné, imitace pár svých $ 800 kalhot. Ačkoli Chungs pocit, že bych neudělal nic špatného, ​​ale nakonec nabídl usadit se soudcem za $ 12.000

nevýrazný, soudce žaloval Chungs a jejich syna, tvrdí, že ". Spokojenost zaručena " a " Stejný den Servis " znaky umístěnými v obchodě představovalo " bezpodmínečnou záruku " která ho opravňuje k podstatně větší osady. Pearson hledal 1500 $ za žalovaného pro každý z odhadovaných 12.000 dnech, že označení se objevily v čistírny. Nároky Soudce se také emocionální škody, náklady na pronájem automobilu používaného jet na další čistírny a právní poplatky - i když Pearson reprezentoval sebe. Celková částka žaloby? Monstrózní 67.000.000 $, který byl později snížen na stále pobuřující 54000000 $.

Naštěstí soudce v okrese Columbie rozhodl ve prospěch Chungs a nařídil Pearsona uhradit soudní výlohy páru, a jejich advokát poplatky stejně. V další ránu Pearson, výbor odmítl, aby ho znovu jmenovat ke své práci jako správního práva soudce, z části kvůli pochybné chování se zobrazí v případě, Chung
2:. Hezký pokus

Jail Vězni dává spoustu času na přemýšlení, a Chesapeake, VA., vězeň používá hodiny přijít s mimořádně inovativní soudního sporu. V roce 1995, Robert Lee Brock žaloval sám sebe za 5.000.000 $, prohlašovat, že on porušil jeho vlastní občanská práva, když byl zatčen o dva roky dříve pro vloupání a krádeže ve velkém měřítku

",. I podílela alkoholických nápojů v roce 1993 1. července, v důsledku jsem způsobil sám porušit své náboženské víry. To bylo provedeno můj jít ven a dostat zatčen, " napsal Brocka v žalobě podal u federálního soudu. Ale protože neměl žádný příjem ve vězení, Brock požádal, aby mu stát zaplatí vypořádání několika milionů dolarů. Soudce Rebecca Beach Smi

Page [1] [2] [3] [4] [5]