Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> peníze >> ekonomika >> peněžní politika >>

Jak Trickle

soupeř Sayova zákona během této doby byl John Maynard Keynes, britský ekonom. Keynes dohadoval se, že tam jsou takové věci jako nadprodukce a nedostatku poptávky, a klíčové je, aby zvýšení poptávky spíše než dodávky. Vláda by měla podporovat, nikoli spotřebitelské poptávky podnikatelskou výrobu. Když lidé konzumují více, vytvářejí více pracovních míst a výrobu

S odůvodněním, že ", v dlouhodobém horizontu, jsme všichni mrtví, " Keynes tlačil pro krátkodobé opravy pro okamžité ekonomické stability. Vyzval vlády pro nastavení měnové politiky (úrokové sazby a dostupnost, nebo množství peněz cirkulujícího) a fiskální politiky (vládní výdaje a daně), aby se zvýšila poptávka. Část těchto úprav zahrnuje zvýšení daní na bohaté a snížení daně na chudé. Zatímco bohatí by investovat své peníze na to, aby více produktů, chudí by s větší pravděpodobností stráví, spotřebovává nadměrné nabídky, která byla zdrojem problému [zdroj: Wanniski]. Keynesian ekonomika pokračovala jako převažující filozofie ve Spojených státech pro nadcházející desetiletí.

1970, stékajících kapek nápady byly prosakuje v myslích některých ekonomů, kteří se snažili o návrat k principům říci své. Dále se budeme učit, jak ekonomové byli schopni získat podporu pro teorii pramínek-dolů


logika Ekonomika stékajících kapek:. The Lafferova křivka

Proč se stékajících kapek ekonomové si myslí, že zdanění bohatých méně vede ke zvýšení produkce? To může být vysvětleno, pokud jde o daňových příjmů. Někteří argumentují, že dává daňová zvýhodnění bohatý může zvýšit daňové příjmy pro vládu. To se může zdát obtížné uvěřit, ale Arthur Laffer argumentoval jinak. Práce off nápady, které přináší 14. století muslimský filozof Ibn Khaldun a Johna Maynarda Keynese, Laffer k závěru, že daňové sazby z vládních a výnosy nemají přímo pozitivní korelace.

V čem stal se známý jako Lafferova křivka, Lafferova ukázal, že vztah mezi daní a výnosy vypadá jako křivky, spíše než přímého směru. Jinými slovy, daňové příjmy nerostou důsledně jako daňové sazby se (což by vypadat jako rovný, pozitivní korelace). Lafferova křivka ukazuje, že pokud daňové sazby na nule, ale příjmy jsou nulové, stejně - vláda nedává peníze, když to zdaňuje nic. Ale je to stejný výsledek v případě, že daňová sazba byla 100 procent. Přemýšlejte o tom, co by se stalo, kdyby vláda požadovala každý cent ve vaší výplatní pásku. Proč pracovat - nebo proč říct vládě, co děláš? Vláda by přinést žádné peníze

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]