Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> peníze >> ekonomika >> peněžní politika >>

Jak Kampaň Finance Works

ernetu kampaně aktivity kongresu a FEC.
Reforma kampaň na úrovni
státní

Je zřejmé, když se podíváme na reformu systému financování politických kampaní, že Amerika je místní komunity vede poplatek. Skrz historii USA, státy se často před federální úsilí, což vede bývalý soudce vrchního soudu Louis Brandeis, aby je " označit; laboratoře reformy " [zdroj: Otevřené tajemství]. California, New York a Massachusetts realizovány zveřejňování zákony dobře dopředu federální vlády. V roce 1909, Colorado prošel národ je první veřejný systém financování, jen aby měl to protiústavní jen o rok později. Američané budou muset počkat 60 let vidět další plán financování z veřejných prostředků [zdroj: Common Cause].

Dnes, každý stát má kontrolu nad svými vlastními financování volebních kampaní předpisů, a některé státy prošly radikální zákony, které řídí jejich volby , Třicet státy učinily významné změny na jejich financování volebních kampaní zákonů v posledních 15 letech. Maine se tlačil pro veřejné financování všech volbách. Washington stát vyžaduje online zveřejnění výdajů. Mnoho států loboval za kratší dobu kampaně, dobrovolné výdajové limity a příspěvků čepice s velkým úspěchem. Tím, že výdajové limity dobrovolné, státy jsou schopni, aby se zabránilo porušení podmínky Buckley v Valeo rozhodnutí [Zdroj: Hoover Institution]..

Některé státy omezují příspěvky od jednotlivců do PAC a od PAC uchazečům. Odbory a korporace jsou těžce sledovány a omezený v jejich vlivu, s Texas a Aljaška je zakazuje od výdajů jménem kandidáta úplně. Každý stát Louisiana ale vyžaduje, aby reklamní kampaň zveřejnit, kdo zaplatil za ně, a většina mandát, že reklamy hrazené organizací mimo kampaně ukazují, že kandidát neopravňuje reklamu. To samé platí pro všechny rozhlasové a tiskové reklamy.

Vermont prošel kontroverzní zákon s názvem Zákon o 64 v roce 1997, který dal povinné čepici na výdaje a příspěvky zájemcům a PAC. Nicméně, toto průkopnické opatření bylo se setkával s opozicí na federální úrovni, a zrušil Nejvyšší soud v roce 2006 na precedens Buckley V Valeo [zdroj: Duke Law]..

Colorado prošel agresivní kus právních předpisů v 2.002 volal Pozměňovací návrh 27. Tato finanční iniciativa reforma součástí čepice o výdajích a příspěvcích, stejně jako úplné zpřístupnění finančních prostředků. Bohatí zájmové skupiny byly drženy v šachu opatření, nutit kandidáty pracovat pro širokou základnu příznivců, místo, jak se dostat obrovské kontroly