Přesto zájem o studium moc modlitby není ubýval moc, protože Byrd publikoval své studii v roce 1988. Průzkum provedený v roce 2000 hodnocena skóre studií na sílu modlitby a další typy " vzdálena léčitelské &Quot., Vědci odhalili 23 studií, které uváděl metodiky kvalitní - kroky, používané v experimentech pro měření výsledků a kontroly na vnějších vlivů. Z těchto studií, 57 procent našel významné výsledky podporují pozitivní dopad vzdálených modlitba je na zdraví.
Vědci zjistili, že existuje velmi mnoho problémů souvisejících s vyšetřováním, jaké účinky, pokud vůbec, modlitba má na uzdravení. Ti, kteří vážně investoval do studia modlitbě mít těžké najít nejlepší způsob, jak pro vědu zkoumat něco tak unscientific.To začínat, modlitbou, po tom všem, není jako nový lék testován na lidském pacientovi. Nemůže být měřena v mikrogramech nebo krychlových centimetrech. Tak jak vědci mohou zjistit, kolik modlitba jeden člověk dostane?
V podobném duchu, ty, které provádí studie účinků přímluvné modlitby jsou si dobře vědomi, že jejich studijní populace (lidé jsou studovány) nejsou vědecky čisté , Skupiny, které nejsou určeny pro příjem modlitbu ve studii může být prosil za lidmi ven z experimentu. A ti, kteří jsou určeny pro příjem modlitbu, může také obdržet další modlitbu od jiných mimo studie. Pacienti, příliš, může se modlit za sebe. Každý z těchto faktorů účinně ničí spolehlivost údajů. To je podobný experimentu testování potenciál hnojiva růst trávy, kde se výzkumný pracovník nemůže říci s naprostou jistotou, že nikdo jiný přišel spolu později a přidal více hnojiv
Přesto -. Nebo možná proto, of - překážky, debata o lékařské hodnoty přímluvné modlitby pokračuje. Tak dlouho, jak lidé věří v modlitbě, bude věda pravděpodobně pokračovat zkoumat jeho účinky. Ale dokud metodologie mohou být očištěn, nebo dokud nevyvratitelným důkazem pro nebo proti moci Modlitba je odkryta, víra v modlitbě jako faktoru při hojení bude i nadále záležitostí víry.
Další informace o náboženství, vědy a související témata, hlava na další stránku.