Mnoho z energetických plodin a biopaliv jsou šetrnější k životnímu prostředí než fosilní paliva. Zemědělci mohou pěstovat energetické plodiny téměř kdekoli na světě, a některé z těchto plodin, jako je například switchgrass a jatropha, skutečně daří na pozemku, který je k ničemu pro pěstování potravinářských plodin. Plodiny také absorbují oxid uhličitý z atmosféry, čímž se snižuje množství tepla-zachycování plynů. Kromě toho, biopaliva vytvářejí méně smogu a jiných dráždivých látek, dopadu na zdraví lidí v pozitivním způsobem.
Na jiné úrovni, některé energetické plodiny, jako je například switchgrass, může zlepšit ochranu půdy tím, že omezí erozi. Ostatní plodiny přilákat užitečný hmyz, jako jsou Lady brouky a včely, které řídí škůdce a opylují plodiny [Zdroj: Science Daily].
, ale ne všechny z dopadů energetických plodin může být kladná. Pokračovat na další stránku vidět některé z negativních dopadů, které mohou mít na životní prostředí a společnost.
Not So zelených pastvin
sirén tuzemsku pěstovaných energetických plodin, které snižují závislost na zahraniční ropě a zároveň čistí životní prostředí je víc než lákavá. Zní to příliš dobře, aby to byla pravda. V některých případech to je. Kopat hlouběji a zjistíte, že některé energetické plodiny nadělat více škody než užitku.
Vezměme palmový olej. Bionafta destilovaný z palmového oleje je efektivní, a pomáhá ekonomiky Malajsii a Indonésii. Přesto, farmáři hořet tisíce akrů deštného pralesa každý den, aby se vytvořil prostor pro Palm plantážích. Tato destrukce ohrožuje bezpočet živočišných a rostlinných druhů a dopady systémů počasí země. Výroba palmového oleje produkuje 10 krát tolik skleníkových plynů, jako oleje [zdroj: Brune].
Biocrops může mít dopad na světové zásoby potravin, taky. V roce 2009, 25 procent z všech kukuřice a obilí plodin pěstovaných ve Spojených státech šel do výroby biopaliv, nikoli výroby potravin [zdroj: Vidal]. Někteří zemědělci se zdráhají pěstovat potravinové plodiny, protože biopaliva plodiny jsou více lukrativní.
