jiný druh hledání
Vyhledávání elektronické zařízení pro důkaz. zločin, znamená to, že se díváte na digitální informace, spíše než fyzických objektů. Někteří lidé se obávají, že rozhodnutí soudu podporovat pohraniční prohlídky bez důvodného podezření povede k více dotěrné politiky. Koneckonců, když agenti se podívat na informace o vašich strojů při překročení hranice, to je přehnané říci, že by brzy mohla být umožněno sledovat všechny mezinárodní internetový provoz procházející ve Spojených státech? Soudní dvůr již dříve prokázal, že je to informace, ne kontejner, který se počítá jako důkaz. V případě, že kontejner nezáleží, pak kde je čára oddělující vyhledávání fyzického stroje a monitorování internetového provozu
Laptop zadržování politických zájmů
Hodně z odpovědi on-line na rozhodnutí od 9. obvodní soud bylo? kritická. Existuje mnoho webových stránek, které LOB termín protiústavní kolem. Jiní se zaměřují na to, jak se lidé mohou chránit jejich vybavení a informací při cestách do Spojených států. Několik weby podporovat iniciativu, se poukazuje na velmi skutečný problém při ochraně národ jako jsou Spojené státy před hrozbou teroristického útoku.
Někteří kritici říkají, že politika je příliš široká, aby být považován za ochranu proti terorismu. Říká se, že pokud může federální agenti hledat elektronická zařízení na základě důkazů o jakékoli trestné činnosti vůbec - jako tomu bylo s Michaelem Arnold - pak tato politika není opravdu cíl teroristy. Místo toho se zaměřuje na všechny.
Někteří lidé přejít z kritiky do říše teorie o spiknutí. Tito lidé naznačují, že organizace jako asociace nahrávacího průmyslu Ameriky (RIAA) lobují za těchto politik. Teoretici se domnívají, že tyto organizace doufají, že pomocí federální agenty k hledání nelegálně získané hudební nebo mediálních souborů. Účinně, federální vláda by působil jako hudební policie. I když je jen málo pochyb o tom, tyto organizace budou mít prospěch
