Ani konec tlaku tam. Namísto pouhého schvalování agentur cíle a financování, členové Kongresu šli dál, režie NASA na jaký druh vozidla navrhnout a dokonce které části a prodejci k použití. Navíc, jejich požadavky ani součástí smluv a dodavatelé, které mají být zachovány bez nabídkového řízení [Zdroj: Simberg, " 3 Otázky &Quot;; Simberg, " NASA Space "]. Senátor Kay Bailey Hutchison, Texas republikánský a postavený člen amerického senátního výboru pro obchod, vědu a dopravy, a senátor Bill Nelson, Florida demokrat a předseda Commerce výboru Věda a vesmír podvýboru, hrál vlivné role v tomto procesu a tlačí NASA rychle v souladu s ním. NASA Mission Control se nachází ve městě Houston, Texas a Florida je domovem agentury odpalovacích zařízení
Vzhledem k tomu, ze srpna těla těžkou ruku v projektu, jeho Výsměšný přezdívka, Senát Launch System, bylo nevyhnutelné. &Nbsp.;
Někteří kritici charakterizují nový program jako job-retenčním plánu oblečená do skafandru. Poukazují na to, jak senátor Richard Shelby - postavený člen přivlastňování výboru NASA, jehož domovským státem Alabama domů Marshall Space Flight Center - obrátil svou výzvu z konkurenčních nabídek na pevné raketové booster smluv po dvou firem se sídlem v Huntsville začal pracovat na konkurenčním SRB designu. [Zdroj: Simberg, " 3 Otázky "]
Obránci spuštění systému Space argumentovali, že to je pevný, univerzální design; více vlažní komentátoři vyjádřili úlevu, že Amerika je udržet svou ruku do prostoru hry a vlažné nadšení pro použití programu stávajících pracovníků a technologií, které někteří argumentují, bude udržet nízké náklady.
V reakci, kritici poukazují, že zachování starší pracovní síly s dlouhými roky odpracovaných let a nárůstu zisku se bude ve skutečnosti stát více než najímání nových pracovníků, s odvoláním na zprávu poradenská agentura Booz Allen Hamilton. Zpráva také zjistila, že současným rozpočtovým dat NASA, zatímco adekvátní pro krátkodobé plánování, bude špatně předpovědět dlouhodobé fiskální potřeby projektu, casting příkrov nad programem, na kterém se očekává, že NASA utratit 18 miliard $ v průběhu příštích šesti let [ ,,,0],zdroj:. Chang]
Jak uvidíme v další části, v programu chybí jasně definované mise nebo časové ose má pouze zapůjčen munici k tomuto salvami
velký skok ... vzad.?
Je stál
