Všechny komety v Oortova oblaku jsou příliš vzdálené a slabé která má být detekována s existujícími dalekohledů. Proto je znalost Oortův oblak objektů, k nám přichází nepřímo. Občas, projíždějící hvězdy gravitačním poslat Oortův oblak objekt zpět do vnitřní sluneční soustavy, kde může být viděn jako kometa na velmi eliptické oběžné dráze.
Na začátku roku 2004, Trujillo, Rabinowitz, a já objevil jeden takový objekt během našeho hledání Kuiperova pásu. Objekt-nyní pojmenovaný Sedna, po Inuit bohyně moře, následuje vzdálený eliptické dráze, která, na rozdíl od těch rozptýlených KBO let, nikdy se blíží k Neptunu nebo na jiné planetě. Ve skutečnosti, Sedny orbita je na rozdíl od nic astronomové kdy viděl. Sedny orbita vypadá spíš jako to objektu z Oortova oblaku (to je, jako to dlouhoperiodických komet), než z KBO, kromě toho, že je to asi sto krát blíže ke Slunci, než by měla být.
Nejjednodušší vysvětlení této hádanky je, že části Oortova oblaku, může být blíž, než jsme si mysleli, protože hvězdy, které pomohl vytvořit Oortův oblak jsou stovky časů blíže ke sluneční soustavě. Astronomové učinili poměrně přesná měření pro vzdálenosti do těchto hvězd, a proto víme, že nejsou opravdu blíž. Mohou však být mnohem blíže v minulosti. Mnoho vznikají hvězdy uvnitř obrovské shluky hvězd. V průběhu doby, hvězdy postupně odloučit od sebe. Jestliže naše Slunce vytvořena v rámci klastru, jeho společník hvězdy by byly mnohem blíž. Jako Výsledkem je, že Oortův oblak by byla blíže ke středu naší sluneční soustavy. Po hvězdy clusteru vzdálila, by to brzo Oortův oblak byly ponechány, zmrazené v místě, jako druh fosilního záznamu z nejstarších dějin naší části Mléčné dráhy.
I když tato myšlenka o tom, jak Oortův oblak může tvořili je vědecky přesvědčivé, že nelze prokázat pouze existencí Sedna. Stejně jako Pluto, než jsme věděli o Kuiperově pásu, Sedna je singulární objekt, který pro tuto chvíli může být popsán jako podivín na vnějším okraji sluneční soustavy. V budoucnu, nicméně, jak astro
