Takže, co řídil takový talentovaný mladý reportér, aby to
Sklo řekl, že cítil extrémní tlak? uspět za každou cenu. Byl vyrůstal, který se nikdy pocit, že má souhlas svých rodičů sociální outsider. Tyto dětské úzkosti následovala ho do jeho kariéry, a stres a strach z neúspěchu řídil jej dělat cokoli - dokonce i porušení novinářské etiky na komplikované délkách - uspět [zdroj: O'Neill a Karas]. Zatímco jeho skalní dětství není zcela omluvit akce skla se můžeme všichni poznat trochu se tlak na výkonnost.
Skandál pronásledovala sklo i poté, co opustil žurnalistiku. V roce 2000 absolvoval právnickou školu, ale i přes absolvování Kalifornie a New York řekne advokátních zkoušek, v roce 2012 byl stále bojuje za právo vykonávat advokacii kvůli plagiátorství v jeho minulosti [zdroj: O'Neill a Karas].
6: Andrew Wakefield Autism-Vakcína Hoax
V roce 1998, Dr. Andrew Wakefield, dobře považován vědec, publikoval článek v prestižním lékařském časopise Lancet, s tvrzením, že existuje spojitost mezi autismem a vakcína proti spalničkám příušnicím a zarděnkám (MMR).
Problém je v tom, Wakefield zfalšovaná hodně údajů v tomto dokumentu.
Vyšetřovací zpravodaje a lékařská komunita mít protože zjistili, že papír Wakefield byl kompletní podvod. Ten falešné lékařské historii svých pacientů a publikoval výsledky svého podvodného studii vše ve jménu peněz. Co Wakefield nepočítal bylo to, že odměna přichází na světlo
The British Medical Journal zjistila, že Wakefield obdržel $ 674 tisíc od právníků, kteří doufali, že žalovat vakcín firmy [Zdroj: CNN].. S cílem získat výsledky, které právníci chtěli, Wakefield zfalšoval své údaje v několika různými způsoby: Vybral některé pacienty ve své 12-person studia, kteří již měli příznaky autismu a lhal o druhé rozvojových autismus po získání MMR vakcíny [ ,,,0],zdroj:. CNN]
V roce 2004, někteří jeho kolegy výzkumníků zjistil o advokátní kanceláři podkladového výzkum a stáhl jejich jména jsou studijní spoluautorů [Zd
