A co víc, je možné, že. většina zvířat (s možnou výjimkou některých jiných primátů, delfíni a sloni), zjevně postrádají schopnost zažít emoce, jako je štěstí. Emotion vyžaduje tři procesy: fyziologické reakce na určité podněty, vnějším vyjádřením emocí a analýzu tuto emoci [zdroj: Griggs]. Zatímco zvířata jako krysy mohou zažít první dvě (snad v podobě strachu nedobrovolné reakci), ale nebylo prokázáno, že mají odůvodněním dovednosti potřebné pro analýzu, jak to z nich dělá pocit, v tu chvíli. Tato úvaha a analýzy tvoří základ vyšších emocí.
Kritici živočišného štěstí odmítl myšlenku, že zvířata mohou zažít štěstí jako antropomorfismu. To je tendence mezi lidmi přisuzovat lidské vlastnosti, aby ne-lidskými bytostmi a objektů. My prostě použití věci, že jsme obeznámeni s, jako jsou emoce, k těmto věcem, což nám pomáhá pochopit naše okolí. Je to mnohem snazší vysvětlit vzpínajícího kozu jako " šťastný " než je studium chování a dále určit, že tanec je součástí rituálu páření. Anthropomorphizing je bod, ve kterém lidská zvědavost setkává lidské lenosti.
Existuje mnoho příkladů lidí anthropomorphizing zvířat. Jedna velká příkladem je příběh o Hachiko. Tento pes, který žil v Japonsku v roce 1930, doprovázel svého pána na nádraží každý den a byl tam, čekala na něj, když se vrátil domů. Když jeho pán zemřel, když on byl pryč a nikdy se vrátil, loajální Hachiko strávil zbytek svých let trpělivě návratu na nádraží každé odpoledne čekat na svého pána návratu.
V tomto stručného popisu, alespoň dva akty anthropomorphizing konal - Hachiko byl popisován jako pacienta a loajální, dvou lidských rysů. I když můžeme definitivně říci, že Hachiko doprovázel svého pána na vlakové nádraží a vrátil se každý den, aby ho ještě jednou pozdravit, a to i poté, co ten člověk zemřel, nemůžeme říci, že Hachiko vlastně cítil loajalitu ani trpělivost. Ti, stejně jako štěstí, jsou subjektivní zkušenosti, můžeme to dokázat, že zvíře je schopen citu.
Toto je ale jedné straně argumentu, nicméně. Co když se zvířata mohou ve skutečnosti, zkušenosti štěstí?
Podpora zvířat štěstí
I když lidé antropomorfizovat zvířecí chování, to znamená, že naše předpoklady jsou nesprávné? Jinými slovy, dělá nedostatek pevného vědeckých důkazů o tom, co zvířata cítí, když poskakovat, hry nebo dokonce pískot, když lechtal (jako krysy dělat) znamenat, že nejste zažívá štěstí? Jak Karen Dav
