Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> life science >> vývoj >>

Líbilo se lidská inteligence špičkové před tisíciletími?

ree nabízí žádný důkaz, zálohovat tato tvrzení [zdroje: Crabtree; Crabtree; Mitchell].

Stručně řečeno, intelekt a emocionální zralost jsou stejně křehké jako sen, a my jsme v pro drsné probuzení.

hypotéza Crabtree se objeví obejmout všechny chutě inteligence a citového vývoje , Například, on zahrnuje " intuitivní ... non-verbální porozumění věci, jako jsou aerodynamiky a kroutícího stabilizaci kopí při lovu " [zdroj: Crabtree]. Díky této strategii je jeho tvrzení těžko prokazatelná nebo vyvrátit. Koneckonců, další faktory podílející se na přežití, jako je koordinace, školení nebo sociálních kvalit, by také mapovat k inteligenci. - Nebo nepodaří, podle toho, která definice lépe podporuje Crabtree práce

Tato neurčitost je součástí problém. Vědci, samozřejmě, je třeba pečlivě definovat své pojmy, zadejte své problémy a nastínit kritéria, podle kterých další výzkum by mohl potvrdit nebo vyvrátit své hypotézy. Z těchto důvodů, a jiní, Crabtree kritici si ho vzít do úkolu
kritici mozek k vyzvednutí

Critics chyba Crabtree pro jeho volné formulace, řídké důkaz a spoléhání se na ", to dá rozum, " argumenty. Oni také nesouhlasí s jeho četby určité genetické, neurobiologické a antropologických studií [Zdroje: Kalinka et al .; Mitchell]. Stručně řečeno, v čele jablkem sváru přesahuje tvrzení Crabtree ze křehkého braininess do samotné podstaty své výpovědi

Například Crabtree odmítá roli jazyka, v rozšiřování frontální kůře a endocranial hlasitost -. Dvě změny nezbytné pro vývoj abstraktního myšlení, že se říká, že došlo před 50,000-500,000 lety. Ale Alex Kalinka a jeho kolegové z Institutu Maxe Plancka argumentují tím, že jazyk kapacita sahá mnohem dále, až když moderní lidé se oddělí od neandrtálců, což by mohlo naznačovat, včasné, jazyk související s balónem mozku [Zdroj:. Kalinka et al] .

Mitchell, mezitím, hájí roli společnosti při posílení inteligenčního potenciálu. Jaké názory Crabtree jako jesle, že coddles méně chytrý, Mitchell vidí jako právě kelímek, z něhož vyplývá, prozíravost nucený složitosti vnitřní v sociálních vztazích [zdroj: Mitchell]. Crabtree odpoví, že společenské dopady - včetně ekologických, výživy, perinatální a vzdělávací vylepšení - pouze ofsetový genetického úpadku [zdroj: Crabtree].

k tomuto tématu, Kalinka a společnost propustit XLID založeného odhadu Crabtree tohoto 2,000- 5000 nedostatek inteligence geny. Zde je proč: X chromozóm může pochlubit ví

Page [1] [2] [3] [4]