Nyní zvažovat náš příklad vzduch-odpor. Pokud bychom chtěli spustit tento experiment, potřebovali bychom alespoň dvě auta - jedna s efektivnějším, ptačím tvaru a jiný tvar krabice. První by byl experimentální skupina, druhá kontrola. Všechny ostatní proměnné - hmotnost auta, pneumatiky, dokonce i barva na autech - by měly být shodné. Dokonce i dráha a podmínky na trati by měla být řízena co možná nejvíce
Krok 5:. Analyzovat data a nakreslit conclusionDuring experiment, vědci shromažďovat kvantitativní a kvalitativní údaje. Pohřben v této informaci, doufejme, že důkazy podporující nebo zamítnout hypotézu. Množství analýzy musí dospět k uspokojivému závěru, se může lišit ohromně. Vzhledem k tomu, Pasteur experiment se spoléhal na kvalitativních vyjádřeních o vzhledu vývaru, jeho analýza byla poměrně jednoduchá. Někdy, sofistikované statistické nástroje mají být použity pro analýzu dat. Ať tak či onak, konečným cílem je potvrdit či vyvrátit hypotézu, a přitom odpovědět na původní otázku.
Vědecká metoda aplikace
Pamatujte, že toto je idealizovaná metodologie. Vědci nemají sedět s pětistupňové kontrolního seznamu, který se cítí povinni dodržovat. Ve skutečnosti, že proces je poměrně tekutina a otevřený výkladu a modifikace. Jeden vědec by mohl strávit většinu své kariéry ve fázi pozorování. Další vědec může nikdy tráví hodně času projektování a provozních experimentů. Darwin strávil téměř 20 let analyzuje data, která shromážděné před že jednal na to. Ve skutečnosti, hodně z Darwinovy práce byl intelektuální výkon, se snaží, aby se vešly kousky puzzle dohromady. A přesto nikdo by tvrdit, že jeho teorie přirozeného výběru je méně hodnotná, či méně vědecké, protože neměl přísně sledovat proces v pěti krocích.
Hill Street Studios /Getty ImagesAnyone snaží vyřešit problém může . vznést připomínky a používat vědeckou metodu
Bylo by také vhodné znovu zmínit, že tato metoda není vyhrazena pro vysoce kvalifikovan
