Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> věda o životním přostředí >> green věda >>

Jsou klimatické skeptici pravdu?

rám - a pravděpodobně chudý odhad na to. Koneckonců, když nemůžeme přesně předpovídat počasí za týden ode dneška, jak můžeme předpovědět globální klima za 100 let?

Ostatní nevěřím, že prožíváme trend oteplování globálního vůbec. Roční teplota v letech 1998 a 2007 dokonce poklesla, a to navzdory zvýšení 4 procent oxidu uhličitého v atmosféře během stejného období. Poukazují rovněž na to, že zatímco severní polokouli se zahřeje, jižní polokoule skutečně chladí. " Globální oteplování měl vlastně být globální, ne polokoule, " říká skeptik - a výkonný ředitel Natural Resources Stewardship projektu - Tom Harris [zdroj: Kanada Free Press]

Tyto stejné skeptici najít chybu v historických dat použitých na graf věci jako ledové ztráty a hurikánu frekvence. , Ačkoli údaje o počasí, jako je teplota, byly aktivně sbírány od roku 1850, to nebylo až do relativně nedávné přístup k podrobným počasí satelitní snímkování, že vědci byli schopni vidět změny v grónského ledového šelfu, že globální oteplování věřící říkají, je v takovém nebezpečí. Skeptici se ptát: Jak můžeme vědět, jak dlouho to bylo ustupující

Možná, že meteorologické události nejčastěji používají globálního oteplování skeptici jako protiargument je středověké teplé období?. Kolem 9. až 14. století, regiony po celém světě došlo k nárůstu teploty, podobný tomu, co vidíme dnes [Zdroj: Národní úřad pro oceán a atmosféru]. Po tomto období, Země zažila malá doba ledová, kde globální teploty chlazené. Je možné, že Země je v současné době zažívá něco podobného tomu, skeptici říkají. Jejich bod je, my prostě nevíme dost o Dlouhodobá předpověď systémů s jistotou říci jedné cestě nebo jiný.

Skeptici způsobených člověkem (antropogenního) globálního oteplování nejsou zamítl globální oteplování úplně, oni prostě nevěří, že lidská činnost je odpovědná. Přečtěte si více o jejich přesvědčení na následující straně.
Antropogenní Skeptici

2003 papír výzkumu zveřejněné v časopise Science projednala analýzu tří led základních vzorků odebraných z Antarktidy. Led byl asi 240.000 rok staré, z období třetího ukončení, vrcholné posun, který končí každý ledové. Výsledky ukázaly, že koncentrace oxidu uhličitého vzrostl mezi 600 až 1000 let před teploty dělal, a před antarktických ledovců začal tát. Autoři papír naznačoval, že oxid uhličitý nemusí být příčinou globálního oteplování, ale že to přispívá k procesu: Rostoucí teploty uvolňují oxid uhličitý uvězněni v ledové ledu i ji

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]