Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> věda >> věda o životním přostředí >> green věda >>

Jsou klimatické skeptici pravdu?

Are klimatické skeptici pravdu?
Procházet článku jsou klimatické skeptici pravdu? Jsou klimatické skeptici pravdu?

Konvenční moudrost souhlasí s tím, že průmyslové znečištění, emise oxidu uhličitého a zvýšené využívání fosilních paliv jsou přímo přispívají k oteplování celosvětového trendu. Slyšel jste o tom ve škole, v práci, ve zprávách - a to i v situačních komediích. Bývalý americký viceprezident Al Gore získal Oscara a Nobelovu cenu pro jeho dokumentárním filmu o změně klimatu, ". Nepříjemná pravda " Tento trend oteplování se očekává, že mít za následek tání ledové, stoupající hladiny moří, sucho, zvýšení vážné počasí, jako tornáda a hurikány, vymírání druhů, a těžší život obecně pro lidstvo.

Někteří lidé mají pocit, že krutý Vliv změny klimatu na lidstvo je poetická trest za zločiny proti Zemi. Koneckonců, každý ví, že změna klimatu je vina lidstva. Právo? Globální oteplování zastánci a skeptici jsou hluboce rozdělena, vztekle útočí na sobě, jak blázni, kteří zamítl zjevné důsledky globálního oteplování a ovcí-jako následovníci, kteří si koupili do šikany na životní prostředí.

Organizace spojených národů založil Mezivládní panel o změně klimatu Změna (IPCC) v roce 1988 jako think tank pro tisíce vědců, které pokrývají širokou škálu specialit, všichni pracují společně zkoumat globální oteplování a co lze udělat pro to obejít. Více než dvě desetiletí, panel se stal vedoucím orgánu o změně klimatu a jejího studia, vytváření zpráv, které tvoří definitivní zdroj informací o globálním oteplování. Klimatické skeptici vyčlenit na práci tohoto orgánu v jejich hledání logické nedostatky.

Ale najít chyby funguje oběma směry. Organizace ochrany životního prostředí Greenpeace zdiskreditovaný mnoho klimatu skeptik skupin vystavením společností s hmotným zájmem na distancovalo od globálního oteplování - například ropného koncernu Exxon-Mobil - jako hlavní zdroje financování těchto skupin. Greenpeace tvrdí, že jeho úsilí - jako projekt ExxonSecrets - mělo za následek Exxon odříznout finanční prostředky na některé z těchto skupin [zdroj: ExxonSecrets]

Běžní lidé na obou stranách debaty jsou také dělají více. postupujte podle jejich přesvědčení. Na extrémním konci nejméně dvě ženy podstoupily sterilizační postupy, protože se domnívají, že mít děti budou sloužit pouze k zhoršit problémy, populační růst, kterým čelí Země [Zdroj: Fox News].

Na druhé straně, dva ruští sluneční fyzici udělal $ 10,000 s

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]