Jednoduše řečeno, technologie vládní podporu, není ten, který nutně existuje v bublině, nebo je neudržitelný v dlouhodobém horizontu.
1. Obnovitelné zdroje nemohou nahradit fosilní paliva
Tak jsme tady, jednou nohou na přídi potápějící se lodi fosilní palivo, druhá na přídi USS Obnovitelná energie. Strávili jsme staletí závislá na černém krví Země, na horách uhlí a doupatech tunelů zapuštěných hluboko do pohřbených pozůstatků pravěkého minulosti. Věda a technologie vzkvétají pod záři svého hořícího brilanci. Může tato dynamika - a civilizace podporuje - opravdu pokračovat pouze na základě obnovitelných zdrojů energie, jako je sluneční svit a vítr
Ve skutečnosti, to je jedna věc, pro doplnění výroby energie z obnovitelných zdrojů, něco zcela jiného nahradit? fosilní paliva úplně. V roce 2007, fosilní paliva představovalo téměř 72 procent výrobu elektrické energie Spojených států, zatímco vodní energie dodávána jen 5,8 procenta a další obnovitelné zdroje energie dodávané pouhých 2,5 procenta [Zdroj: Manhattan Institute]. Ti, kteří jsou gigantické čísla, zvláště když vezmete v Energy Information Administration odhady, že fosilní paliva a uran bude i nadále poskytovat 85 procent elektrické energie národa v roce 2030.
Ale stejně jako by bylo nerozumné myslet obnovitelných zdrojů by mohlo trvat otěže teď, je to stejně nesmyslné, aby si myslí, že nemohou nakonec usnadnit ukončení závislosti na fosilních palivech. Je tu jen tolik ropy a uhlí v zemi, po tom všem, a týká globálního oteplování jen podtrhují potřebu novým směrem.
Nikdo se argumentovat, že solární podprsenka bude zachránit planetu, ale opět , to je jeden malý krok ve snaze šířit zprávy a podpořit nově vznikající technologie. Podobně, nějaký daný zdroj obnovitelné energie, ať už je to založeno na slunce, vítr, přílivy a biomasy, je v podstatě jen jednou součástí většího úsilí omezit závislost na fosilních palivech. Pokud je to možné, čistší způsoby sběru a využívání fosilních paliv by měla hrát roli v úsilí, spolu s lepším řízením výkonu a snížení spotřeby.
Přechod z potápějící se lodi do nádoby budoucnosti může trvat déle, než bychom chtěli. Mohli bychom žít s oběma nějakou dobu, bez ohledu na to, jak moc jsm
