Procházet článku Proč je vrtné tak kontroverzní? Proč je pobřežní vrtné tak kontroverzní?
Zmiňte pobřežní vrty na neformální setkání a dívat se na vzrušení v místnosti vyschnout jako vyčerpaný olej dobře. Navzdory skutečnosti, že více než 40 milionů akrů jsou již k dispozici pro rozvoj podél vnějšího kontinentálního šelfu (OCS) ze Spojených států, hovoří o otevření zbývající chráněná pobřeží k energetické zkoumání se stala asi stejně riskantní jako ne-ne témat náboženství a politika. Co je to o zlepšení přístupu k OCS, které dostane lidí tak zpracuje
A velká část diskuse pramení z rozdílných odhadů o tom, co zvýšil pobřežní vrty by vlastně znamená? - Jak na ekonomiku a životní prostředí. Zastánci vrtání na tom, že zvýšení domácí produkce podél pobřeží by vedlo ke snížení cen plynu a snížit závislost země na zahraniční ropě s malým negativním dopadem na životní prostředí. Kritici argumentují stejně silně, že každý olej našel by mít minimální dopad na ceny a domácí nabídku, a bude ničit okolní ekosystémy.
Fakta stranou, spor je rovněž poháněn blízko držené osobních priorit. Zatímco anti-vrtací strana obžalovali druhá oceňování svoji peněženku nad životního prostředí, pro-vrtací frakce by se říci, že Greenies se více zajímají o úspory korálů, než aby zachránil zemi.
Ale zatímco priority si hrát velkou roli v citlivosti tématu, cut-and-suché skutečnosti by jít dlouhou cestu směrem k zmírnění napětí. Bohužel, i když tento argument nemá nic v cestě emocí, podstatné okolnosti, jsou nedostatkovým zbožím.
Chcete-li začít s, se obě strany nemohou dohodnout na tom, kolik ropy OCS by mohlo platit. Energetická informační administrace (EIA) odhaduje, že současné tabu část police v dolní 48 pravděpodobné, že má asi 18 miliard barelů využitelných ropy, ale nikdo ve skutečnosti neví jistě, protože komplexní posouzení nebyly provedeny v letech [zdroj: EIA]. Lidé nemohou s jistotou říci, zda jsou odhady na cíl, dokud se vykopat studnu, a to i tehdy, co přijde, není jistá sázka.
Vzhledem k tomu, USA spotřebuje asi 7,5 mld barelů olej každý rok, nevyužitý mořské dno by teoreticky dodávat energetických potřeb v zemi o něco více než dva roky - to znamená, že v případě, že odhady jsou správné [Zdroj: EIA]. Odpůrci vrtání si myslím, že realizovatelná částka může být nižší, a to ani dodávat moc. Zastánci si, že potenciální zdroje by mohly udržet zemi bude ještě déle než dva roky.
Nex
[1] 