Odpůrci privatizace seznam sociálního zabezpečení několik důvodů, proč myslím, že by to víc škody než užitku:
Bush také nabídl další plán, který on volá " progresivní indexování &Quot.; Podle současného systému, náklady životních zvyšuje jsou vázány na CPI-W. Progresivní indexování by se zachovat, že systém pro zaměstnance dělat $ 30,000 za rok nebo méně. Pracovníci s vysokými příjmy by se zvýšení vázané k (indexu spotřebitelských cen za všechny městské dělníky) CPI-U, který nemá jít nahoru tak rychle, jak mzdového indexu, protože pokrývá větší procento populace v USA [odkaz]. Pracovníci výdělku ve středu dva by se náklady životních zvýšení na základě vzorce, který kombinuje růst mezd a cen. Konečným výsledkem by byl celkově snížení dávek, s pracovníky s vyššími příjmy nesoucích většinu škrtů v průběhu času.
Další návrh se týká zvyšování $ 90,000 víčko z příjmů zdanitelných sociálního zabezpečení. Změny zahrnují vytvoření nového přirážky k dani z příjmů nad $ 90000, obvykle mezi 2 a 6 procent. To by dát více peněz do systému, aniž by zvýšení daňového zatížení na pracovníky s nižšími příjmy
Krátká historie sociálního zabezpečení
Pojem ". Sociálního zabezpečení, " původně popsal libovolný program určený na pomoc lidem s omezenými finančními zdroji. Tito lidé mohou zahrnovat chudé, tělesně postižené, duševně nemocné a starší osoby. Evropští spolky obchodu měl první takové programy, se vláda sponzorovala " špatné zákony " přijde později.
První rozšířený sociální zabezpečení program, ve Spojených státech byla občanská válka veterán důchody. Zpočátku byly platby dána veteránům Unie, kteří byli zakázán v bitvě, nebo na vdovy vojáků Unie (společník veteráni a jejich rodiny nejsou uvedeny důchodů). Tento program byl pak rozšířen o veškeré zdravotně postižené veterány Unie, ať už byl zraněn ve válce, nebo ne. To byl obrovský p
