Následující rok, předpověď Rubinsteinova byla testována tři ekonomů -. Werner Guth, Rolf Schmittberger a Bernd Schwarze. Tři Vědci zjistili, výsledky svého testu ultimatum hry, která přímo protiřečí předpovědi Rubinsteinova - průměrný nabídku z jednoho účastníka na straně druhé bylo kolem 37 procent peněz. Další studie zjistila průměrnou nabídku mezi 40 a 50 procent. Ještě více, přibližně polovina z přijímačů odmítala nabídky pod 30 procent [Zdroj: Indiana University].
Zjištění výzkumníků otevřel floodgate spekulací a další výzkum. Proč by se lidé chovají tak iracionálně? Jednou z odpovědí byl strach z odmítnutí. Pokud dárce ví, že jeho nebo její nabídka může být odmítnuta, a odmítnutí jej nebo ji může stát zbytek peněz, dárce by mohlo být více nakloněny, aby se spravedlivého nabídku. Tato teorie je ohrožena jinou studii, který používal variaci ultimátu hry, diktátor hry.
V této verzi, dárce dostane k udržení peněz, bez ohledu na to, zda má přijímač nabídku odmítne. 1986 experiment dal Předměty dvě možnosti: Dárce by mohl případně rozdělit na $ 20 rovnoměrně nebo nabídne přijímač $ 2 až udržet $ 18. Ať tak či onak, dárce dostal do držet peníze, bez ohledu na přijetí přijímače nebo odmítnutí nabídky. Sedmdesát šest procent dárců rozhodl se rozdělit peníze rovnoměrně, a to navzdory Před použitím této vědomím, že přijímač musel vzít, co mu dárce dal [Zdroj: Indiana University].
Jiné studie mají přijít s různými výsledky. Jedna variace diktátora hry, publikoval v roce 2002, vytvořil test, v němž má příjemce v jednom kole by byl diktátor v příštím kole. Zjistili, že to, co bývalý-příjemce, který se stal diktátor rozdělován ve druhém kole, " silně korelovány s přijatá částka " V prvním kole [Zdroj:. Ben-Ner, a kol]. Jinými slovy, v případě, že příjemce dostal malé množství, jako diktátor on nebo ona by se držet jej osobě, která ho nebo ji zkrat.
Co se tady děje? Proč by lidé racionálně maximalizovat plošně v ultimatum, nebo diktátor hry? Zatímco strach z odmítnutí je jistě rozumné vysvětlení pro chování dárce, to nevysvětluje, proč by přijímač někdy odmítnout nabídku nebo proč by někdo dát víc, než je nutné. Naše koncepce spravedlnosti by však uspokojí jako vysvětlení v tomto případě. Studie zahrnující primáty se vrhnout nějaké světlo na vlivu spravedlnosti a racionální maximalizaci ve hře ultimátum. Více informací naleznete na následující straně.
Vývoje a
