Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> domácí zahrada >> domácí kutily >> konstrukce >>

Jak Fly Ash Concrete Works

í proces. Konzervativní odhady říkají, že beton produkce přispívá mezi 5 a 8 procent emisí skleníkových plynů na celém světě, ale to mohlo být ještě vyšší. V současné době vyrábíme více než 2,6 miliard tun portlandského cementu za rok, a toto číslo čísla pro zvýšení populace jako stoupat, pokud někteří zelenější volba objevuje ji nahradit.

To je místo, kde popílku beton přichází. Popílku beton má schopnost současně omezení emisí uhlíku a zároveň rozvíjet lepší a odolnější infrastrukturu, která by neměla muset být přestavěn tak často. Ve skutečnosti, jedna studie dokonce poznamenal, že popílek cihly mají také možnost ukládat oxid uhličitý z okolního prostředí, přidání dalšího zelené výhodu [zdroj: Liu].

Building Council US Green Zdá se, že souhlasí s tím, o popílek století green cred; preeminent arbitrem všech záležitostech týkajících se ekologických stavebních otázek, Leadership in Energy a Environmental Design (LEED), úvěry nahrazující popílku beton nejméně 40 procent běžného portlandského cementu [zdroj: Portland Cement Association]. Posouzení životního cyklu, což je analýza každé fázi výroby od kolébky do hrobu, ukazuje, že nahrazení portlandského cementu popílkem betonem může snížit emise uhlíku až o 90 procent. Je to do značné míry proto, že popílek je recyklovaný materiál, a nahrazení novou portlandský cement s popílkem zabrání zbytečným emisím oxidu uhličitého, a protože je to odolnější nemusí být roztrhané a nahradil tak často [zdroj: Salton].
možných nebezpečí popílku

Samozřejmě, popílek není bez diskuse. Vzhledem k tomu, popílek je vedlejším produktem uhlí, což samo o sobě je plné těžkých kovů a toxinů, které mohou být nebezpečné, je obava byla vznesena, že budovy vyrobené z popílkového betonu by mohlo být škodlivé pro lidi.

Největší výzvou pro popílek přišel v roce 2008, po masivním popílku úniku na Kingston Fossil závodu v Tennessee (viz sloupek). Poté, o několik týdnů později, tam byl další menší popílek únik v Alabamě, který držel popílek ve zprávách. Tyto skvrny a výsledná vyčištění a zpravodajství dát popílek na (EPA) radar Protection agentury pro životní prostředí a vyzváni, ekologickými aktivisty požadovat přísnější předpisy. Od té doby, EPA bylo vážení, zda se má klasifikovat popílek jako nebezpečný odpad, a přestože agentura uvedla, že taková klasifikace by neměla mít vliv na popílek, který je použit, aby předložila konkrétní, pozorovatelé ze stavebnictví byli skeptičtí [ ,,,0],zdroj:. Purdy]

Page [1] [2] [3] [4] [5]