ne pod federálním zákonem - Některé státy mohou mít zákony, které vyžadují toto oznámení). Tento aspekt je kontroverzní, protože ne každý si je vědom svého práva odmítnout souhlas, a mnoho lidí říká, ano, ze strachu nebo pocitem, že úředník bude dělat vyhledávání stejně.
Pokud souhlas je odmítnuta, může důstojník zadržet podezřelé osoby za přiměřené množství času. V roce 2005, americký nejvyšší soud rozhodl, že použití drog čichání psa kolem vnějšku vozidla nevyžaduje povolení ani žádné konkrétní podezření nebo pravděpodobnou příčinu, a neporušuje čtvrtou změnu. Pokud pes " upozornění " na přítomnost drog, který vytváří dostatek pravděpodobnou příčinu pro plnou hledání, bez souhlasu nebo rozkazu. &Quot; rozumný " Výše rezervy času je nejasně definována, přestože čekací doby až 90 minut byly povoleny federálními soudy [odkaz].
Úplné vyhledávání se pravděpodobné příčiny výstrahy z drog čichání psa, nebo vidí drogy nebo zbraně sedící na očích uvnitř vozu jsou nejvíce běžně přijímané formy pravděpodobné příčiny. V případě, že úředník vykonává některou z těchto akcí bez důvodného podezření, potom všechny důkazy shromážděné v důsledku nebude dovoleno soud. To by mohlo dělat to velmi obtížné, aby se úspěšně stíhat podezřelého.
Rasové profilování
Rasové profilování je forma prediktivní profilování, ve kterém jedním z faktorů (nebo jediný faktor) důstojníci zvážit, je barva pleti nebo závod podezřelého. Mějte na paměti, že nemluvíme o " nepoctivých policistů " s rasistických postojů. Samozřejmě, že rasismus existuje v oblasti vymáhání práva, stejně jako s jakoukoliv velkou skupinou lidí. Skutečná diskuse vybuchne, když policejní oddělení mají profilování systémy politické úrovni, které zahrnují závod jako faktor, nebo kultury oddělení, široké, že učí a posiluje praxi. Někteří lidé tvrdí, že rasové profilování je do očí bijící, institucionalizovaný rasismus, které vedou k nekalé útokům na národnostní menšiny, zatímco jiní tvrdí, že rasové profilování buď neexistuje (tj policisté obtěžovat zločince, a pokud se stalo, že menšiny, která není Porucha na důstojnickou), nebo že je to nezbytný nástroj, který jednoduše odráží realitu.
Oddělení fakta od názoru, může být obtížné, protože stejné skutečnosti jsou používány obě strany debaty, které podporují jejich vlastní názor , Odpůrci rasového profilování citují nepoměru mezi procentem černých vězňů ve vězeňském americké populace a procentní podíl celk
