Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> legální systém >>

Jak policejní orgán kamery Work

zaly, že faktory, jako je pohlaví, kulturního zázemí, a dokonce i kde se zaměřuje něčí oči mohou ovlivnit, jak se někdo interpretuje videozáznam [zdroje: Kahan, Benares, Harvard Law Review]. V roce 2014, členové New Yorku hlavní porotou viděl mobilní telefon-záběry důstojníka drží neozbrojeného, ​​náchylný muž v chokehold, muž opakovaně lapal " Nemůžu dýchat, " až do své smrti. Oni nakonec rozhodl, že obvinit důstojníka za trestný čin. Jiní velmi jasně viděl trestný čin [zdroje: New York Times, ABC News].

A Dlouhá historie podobně různorodých interpretací nás přivádí k tomu:. Souvislost mezi videem důkazů a policejní odpovědnosti je sporná

Ale možná, že to nejde. Studie Rialto a spousta nepřímých důkazů naznačuje, že když jsou lidé na kameru, se chovají lépe. A není to jen policie. Když civilisté si uvědomit, že jsou zaznamenány, oni nastaví jejich chování, příliš [zdroje: Wells, Weiner]. A jestli je to pravda, že s tělem kamery běží, policie je méně pravděpodobné, že použití síly a civilisté jsou méně pravděpodobné, že najít chybu v chování policie, možná nejlepší možný výsledek surveilling veškeré policejní práci není pro policii se bude konat více zodpovědnosti za nespravedlivé násilí, ale tam být méně nespravedlivé násilí k účtu pro. Což ve skutečnosti mohlo být proveditelné.

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]