Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> legální systém >>

Co je to nejstarší Cold Case nikdy vyřešen

torů, které tvrdí, že on by se přiznal k nim samostatně a anamnézou sexuálního deviace. (Tessier vzdala svého práva na porota). Dříve, Tessier se hájil se stanoví zákonnou znásilnění, aby se zabránilo vězení. On také měl historii nabízet a dávat zádech jízdy na jiné mladé dívky v okolí před Ridulph zmizení [zdroje: Callahan, O'Neill].

Nebyl žádný usvědčující důkaz DNA dát hřebík do rakve tohoto případu, nedostatek, který kreslil zlobu McCullough, některé z jeho rodiny a některé právní experty.
Justice se podává v Ridulph věci ... nebo je to?

McCullough trvá na tom, že že je nevinný ze zločinu, a někteří členové jeho rodiny a jeho obhájce jej zálohovat. Mezi údajné otvory v případě, je nedostatek forenzních důkazů vázání ho zločinu. Ridulph je panenka, která byla zpracována vrahem a vymáhá hodin po hledání pro dítě začalo, byla již dávno ztracena, brát s ním potenciál pro jakékoliv DNA nebo otisků prstů důkazů. Doznání jeho matky byla také zpochybněno, a není možné ověřit, protože ona je dávno zemřelého. Obhajoba také tvrdí, že jeho sestra Janet zřejmá nenávist k Tessier je motiv pro ni chci ho vidět za mřížemi. McCullough trvá na tom, že lineup fotografie dána Kathy Sigman bylo úmyslně vychýlená, aby ji vyberte jeho obraz nad ostatními muži uvedených, protože jejich obrázky byli všichni relativně podobný ve vzhledu a jeho byl poněkud odlišný. Někteří odborníci také poukazují na omylnosti očitých svědectví a věznice respondentů, kteří často hledají nějaký druh shovívavosti výměnou za spolupráci [zdroj: O'Neill, Goode].

Ačkoli mnoho zločin procedurální show (a zřejmě McCullough obrana), by se nám věřit, že DNA a forenzní důkazy jsou nejčastější katalyzátory pro případ odsouzení za studena, alespoň jeden vědecký studie ukazuje jinak. Vyšlo v časopise Journal of forenzních věd v roce 2014, studie zjistila, že, z chladných případů vědci zkoumali, pouhé 3 procent případů bylo řešeno pomocí DNA či jiných forenzních důkazů, ve srovnání s 63 procent případů týkajících se svědectví nových svědků [ ,,,0],Zdroj: Vergano, Davis a spol ..]. V tomto případě, Tessier /McCullough matka přinesla nové informace od svědků, které změnily rozsah původního šetření a stíhání shromáždil dostatek jiných důkazů adekvátně prokázat jeho vinu, alespoň podle názoru předsedy senátu.

Navíc, to není zrovna nová území pro obviněné /odsouzené zločince nároku na ně bude někdo nespravedlivě cílené. Stačí se zeptat někoho, kdo věřil, sériový vrah Ted Bun

Page [1] [2] [3] [4]