Budoucnost databáze zločin mohl hodit informace, které již byly shromážděny různými cestami do jedné databáze master, počínaje DNA a další identifikační údaje ( jako otisky prstů, sítnice skenů a obličeje vyšetření). To by mohlo rovněž zahrnovat osobní údaje - jako je rodina, zaměstnanosti a hospodářského postavení - a dějin duševního zdraví a problémy s chováním. Zatímco některé z těchto informací je již přístupná donucovacích orgánů, většina z toho není. To vyžaduje spoustu peněz, aby shromáždit všechny informace a udržovat databázi. NDIS stojí stovky miliard dolarů ročně, a tam je obrovský nevyřízených dat, které mají být zapsány.
Také by trvat hodně času, aby určil, jak vážit specifických prvků, které prvky byly nejdůležitější a jak nejlépe zařadit potenciální zločince. A konečně, vytvoření budoucího databáze zločin by vyžadovalo nějaké vážné debatu práv na ochranu soukromí, stejně jako vytvoření mnoha právních předpisů. A jak si umíte představit, občanských svobod skupiny netěší s touto myšlenkou. V další části se budeme zkoumat některé z kritik existujících databází a výzvy s vytvořením budoucí celostátní databázi činu.
Budoucí Crime databáze vs. profilování
koncept profilování, zejména pokud se vztahuje na prediktivní či rasové profilování, je velmi kontroverzní. Předpokládá se, že specifické skupiny lidí, kteří jsou více pravděpodobné, že spáchá zločiny než ostatní, na základě minulých zkušeností úředníků činných v trestním řízení. Budoucí databáze zločin bere tento koncept ještě o krok dál. Místo toho jen vytvořit profil typ člověka, který mohl způsobit zločin, používá některé stejné proměnné určit skutečný potenciální zločince.
Překážky, kritika a možnosti
Spojeného království Národní Databáze DNA (NDNAD) by
