V USA, debata ovládání pistole zahrnuje pevně držel názory ústavního práva, práva jednotlivec, role státu a nejlepší způsob, jak udržet bezpečné společnosti. Ale je to také zahrnuje důležitou praktická otázka: Do země s přísnější zákony zbraň zažít menší zločin nebo méně vražd
Odpověď je všechno, jen ne jednoduché
násilných trestných činů: č. Zbraně, No Problem
Boj o přísnější kontroly zbraň zákonů pochází z části od myšlenky, že více zbraní znamená více násilí. Jak to dopadá, když ve Spojených státech a zbytku vyspělého světa, celkem vražda a sebevražda ceny, ze všech příčin, nezvyšujte s mírou vlastnictví zbraní - nebo klesnout pod přísnějších zákonů pistole [Zdroj: Killias, van Kesteren a Rindlisbacher; . Liptak]
Účinek zbraně zákonů o násilí zbraň souvisejících je chmýřovitější a daleko více kontroverzní, ale obecně, více zbraní znamená více násilí zbraň související [zdroje: Killias, van Kesteren a Rindlisbacher; Liptak; Luo]. Budeme to zkoumat dále.
Za prvé, pojďme se podívat na vztah mezi zbraň zákony a násilí obecně.
velmi přísné kontroly zbraň v bývalém Sovětském svazu, je úspěšně realizované a vynucován policejní stát, ne držet národ, a nástupce říká, jako je Rusko, od zveřejnení ceny vraždy z 1965-1999 tak daleko předčila zbytek rozvinutého světa [Zdroj: Kates a Mauser; Kessler; Pridemore; Pridemore]. Zabijáci dotčených nezískal nelegálních střelných zbraní - prostě zaměstnáni jiné zbraně [zdroj: Kleck].
V roce 1960 a brzy 1970, vražd spáchaných sovětských občanů - opět, téměř úplně beze zbraní - rovnal nebo překonal životy přijatá prudce pistole nasycené Spojených států. Tím, na počátku 1990, míra vraždy v Rusku ztrojnásobil americký sazba, která měla do té doby ustálil, pak výrazně poklesl (více o tom později) [zdroj: Kates a Mauser; Pridemore; . Pridemore]
Na druhou stranu, Norsko, Finsko, Německo, Francie a Dánsko, všechny země s těžkými vlastnictví zbraní, vykázala nízké ceny vraždy v časném 2000s v porovnání s " pistolí-Light " rozvinuté země. V roce 2002 se například v Německu míra vraždy byl
