Procházet článek Proč by měl člověk udělat falešné přiznání se ke zločinu? Úvod do Proč by člověk dělat falešné přiznání ke spáchání trestného činu?
V srpnu 2006, John Mark Karr přiznal k 26 prosince 1996 vražda 6-letého JonBenet Ramsey. Někteří lidé doufali, že Karr doznání by ukončit na high-profil případu, ale jiní napadlo, jestli to byl přesný. Dne 28. srpna 2006, zpravodajské zdroje uvádějí, že Karr je DNA neodpovídá DNA nalezené na místě činu, a že by neměly být účtovány. Proč by člověk přiznat ke zločinu, který nespáchal?
falešným přiznáním jsou poměrně běžné v high-profil trestních věcech. Například, více než 200 lidí, se přiznal k 1932 únosu Charlese Lindbergha syna. Z tohoto důvodu, donucovacích orgánů typicky držet některé detaily vyšetřování high-profil tajemství. Jestliže zpovědník lze popsat tyto tajné údaje, mohou vyšetřovatelé být jistější, že doznání je pravda.
Existuje několik důvodů, proč se člověk může přijít dopředu, aby falešně přiznat na high-profil zločinu. Ten může být jednoduše duševně chorý nebo chcete pozornost, slávu nebo proslulost. Mohl cítit provinile za posledních zločiny nebo chcete chránit skutečné pachatele. Mohl by být schopen rozlišovat mezi fantazií a realitou, nebo nejsou schopni pochopit následky dělat přiznání.
Máte právo nevypovídat
Podle studie roku 2004, nevinní lidé jsou více pravděpodobné, že vzdát svého práva nevypovídat při výslechu [odkaz].
falešným přiznáním
Kromě toho můžete techniky výslechu někdy vést k falešným doznání. Jeden takový případ se týkal ". Central Park Five " Po dlouhém výslechu, pět teenageři přiznal ke znásilnění a porazil běžec v Central Parku v New Yorku. Všech pět později se zřekl své doznání, a říkal, že oni se přiznali, protože se domnívali, že by mohl jít domů, pokud to udělali. Každý z pěti mladých mužů strávil šest až 12 let vězení. DNA důkaz nakonec schválila je darebáctví za jiný muž se přiznal k trestné činnosti v roce 2001.
Obvykle falešným přiznáním při policejní výslechové spadají do jedné ze dvou kategorií:
[1] 