Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> legální systém >>

Jak Lie Detektory Work

nostňují být volán forenzní psychophysiologists (FPS). Vzhledem k tomu, detektoru lži zkoušející jsou v místnosti sama s testovaného jedince, jeho nebo její chování významně ovlivňuje výsledky zkoušky.

Crime Corner

  • Jak Policie Výslechy Work
  • Jak Vězení Práce
  • Investigation Discovery: detektory lži

    " Je to velmi závažným faktorem, když je někdo obviněn z trestného činu, " Řekl Lee. " Viz, já se nestarám o klamavé osobě. Hledám za nevinného člověka. Já jsem jejich zastánce. Jsem úplně objektivní a neutrální, pokud tato osoba pochází chůzi Ale jakmile jsem se, aby to posouzení, že neexistuje žádný podvod uvedeno, okamžitě jsem se stal jejich zastánce &Quot..;

    Forenzní psychophysiologist má několik úkolů při provádění polygrafu zkoušky:

  • Nastavení detektor lži a příprava předmětu testuje
  • Kladení otázek
  • Profilování zkušební předmět
  • analyzuje a vyhodnocuje údaje ze zkoušek

    Jak je otázka předložena může výrazně ovlivnit výsledky detektoru lži zkoušky. Existuje několik proměnných, že FP musí vzít v úvahu, jako je například kulturní a náboženské přesvědčení. Některá témata mohou, podle jejich pouhé zmínce, vyvolat specifickou reakci testovaného subjektu, které by mohly být zaměněny za klamavé chování. Konstrukce otázky ovlivňuje způsob, jakým osoba zpracovává informace a jak se on nebo ona odpoví.

    Kdo používá polygrafů? polygrafů jsou omezeny na jejich používání v soukromém sektoru, ale oni jsou často používány vládou USA. Zde jsou některé subjekty a příležitosti, které mohou vyžadovat použití detektoru lži:

  • Národní bezpečnost (Central Intelligence Agency, Federální úřad pro vyšetřování, Národní bezpečnostní úřad, atd.),
  • Trestní řízení
  • Pre-screening zaměstnání
  • Vnitřní-záležitosti vyšetřování donucovacích
  • Banky

    K dispozici jsou přibližně 3,500 detektoru lži zkoušející ve Spojeném státy, 2000 z nich patří k profesní organizaci, podle Dr. Franka Horvath, Michigan State University profesor trestního soudnictví a členem Americké asociace detektoru lži.

    Horvath je znepokojen pověření a kvalifikace mnoha polygrafické zkoušející ve Spojených státech, kteří nepatří k nějakému profesní organizace. Zákony týkající se licencování detektoru lži se liší stát od státu, a tam je žádná vláda nebo soukromý subjekt, který ovládá licencí detektoru lži. Horvath také domnívá, že odborná pří

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]