Získávání znalostí
/ Knowledge Discovery >> Získávání znalostí >> kultura >> lidé >> legální systém >>

Může stroj MRI také působí jako detektor lži?

áhání práva, aby zjistili, zda někdo lže nebo mluví pravdu. MRIs mohlo zmařit další teroristické spiknutí, nebo chytit další Green River Killer (tento sériový vrah subverted testu detektoru lži a byl pustit).

V praxi aplikována, MRI mohl naskenovat cestujících na letištích, než nastoupili do letadla , Každý, kdo zobrazování myšlenky spojené s únosy letadel nebo masové vraždy by mohl být zastaven dříve, než spáchá-li takový čin. Spies by mohla být vykořeněn z tajného provozu, a sexuální predátoři mohly být identifikovány dříve, než se prohlásil první oběť.

Ale mnoho vědců provedla výzkumy říkají, že toto pole je příliš mladý, aby se v současné době používá pro všechny z těchto aplikací. Výsledky jsou stále příliš mlhavé. Za prvé, i když neurologů identifikovali určité části mozku, které jsou spojené s určitými rozhodnutí, jsou stále jisti, přesně to, proč tyto procesy probíhají. Je to něco jako dívat se na temný mrak a pozoroval déšť začnou padat z něj, aniž by pochopení procesu, který vytvoří déšť.

Existují jiné, snadněji si podmanili problémy s pomocí MRI jako okno do mysl. MRIs jsou velké, mohutné stroje, což z nich dělá těžko dopravu. A pro MRI skenování, aby byla úspěšná, je předmětem musí ležet nehybně, dokud je skenování dokončeno. Dokonce i hnutí jako důvtipný jako obočí škubnutí může produkovat zbytečné kontroly.

Ale iv případě, že technologie dělá pokrok tak MRIs jsou přenosné a lze přesně naskenovat pohybu (a možná nevědomý) osoba, měli bychom je použít pro tato aplikace?

To je to, co se právě představované Centra pro poznávací svobodu a etika, think tanku, který zvažuje právo na ochranu osobních údajů pro myšlenky jednotlivců. Problém se čtením myšlenek osobu má, říká, že CCLE, je, že technologie, jako by to mohlo snadno vést k prohlédnutí všechny z nás k identifikaci potenciálních budoucích zločinců.

Stejně jako práva v západním světě v současné době stojí, lidé jsou odsouzeni za zločiny už obvinili ze spáchání spíše než za zločiny, které se mohou dopustit v určitém okamžiku v budoucnosti. Byly MRIs slouží ke skenování mysl určit náchylnost k trestné činnosti, by tuto změnu? Mohl by budoucí zločinec ocitl uvězněn nebo izolován od společnosti, než on spáchal zločin?

Nakonec, je otázkou, která je cennější pro společnost, osobní svobodě nebo osobní bezpečnost? Tato otázka má reálných aplikacích právě teď, ale když se technologie čtení mysl pokračuje postupovat, může nová otázka se obje

Page [1] [2] [3] [4] [5]