Jak soudní systém Works

í většina je vše, co je zapotřebí. Pokud rozhodnutí není jednotná, Soudní dvůr vydává většinové i menšinové (nebo nesouhlasné) názory. Soudci často psát samostatných souhlasného stanoviska, zda souhlasí s většinou, ale z různých důvodů.

Stanovisko je dokument, který Detaily argumenty spravedlností a důvody jejich rozhodnutí. Tyto dokumenty mohou obsahovat také rozhodovat o ústavnosti zákona nebo jejich přesvědčení o tom, jak by měl být zákon vykládán. Názory zahrnují velmi důležitou část toho, co je známé jako judikatura, právo vytvořené písemných stanovisek soudců. Judikatura a precedens stanoveny Nejvyššího soudu jsou závazná pro nižší soudy. Oni jsou také používány jako vodítko při ruční práce budoucích právních předpisů ze strany Kongresu a jako případových studií studenty právnických fakult a právních učenců.
Sochu bývalého Chief soudce John Marshall, možná nejvlivnější spravedlnosti v historii Nejvyššího soudu, se nachází ve městě John Marshall parku, vedle Spojených států soudní dvůr.
Foto s laskavým svolením Spojených státech okresní soud

Jednou z nejdůležitějších soudních posudků přišla v 1803 případech s názvem Marbury v. Madison
. Hlavní soudce John Marshall vydal většinový názor na tento případ, který založil pojetí známé jako soudní přezkum. I když to není uvedeno v ústavě, hlavní soudce Marshall používá případ jako příležitost prohlásit, že "legislativní akt v rozporu s ústavou, není zákon", a že "je důrazně provincie a povinnost soudního oddělení, říci, jaké zákon je "[ref]. Tímto způsobem, on velmi rozšířil pravomoci Nejvyššího soudu.

Soudní přezkum byla také použita na pokrytí státní správy a samosprávy. Soudní dvůr může prohlásit jejich činy protiústavní, a tím si je objednat, aby ukončily dotyčné akce. Nejslavnější příklad soudního přezkumu je mezník 1.954 případ Brown v. Board of Education
. V tomto případě Nejvyšší soud deklaroval Topeka, Kansas školní rada je segregace škol neústavní. Rozhodnutí se stala součástí judikatury a způsobil všechny ostatní zákony segregace po celé zemi, které mají být prohlášeny za protiústavní.
Odvolání Soudy

Existuje 12 regionální obvodní soud žádostí a jeden americký odvolací soud pro federální okruh , Vytvořeno v roce 1891, se počet soudců na každého soudu se pohybuje od šesti do 28, ale většina z nich 10 až 15. Každý soud má pravomoc přezkoumávat rozhodnutí okresních soudů v jeho oblasti. Odvolání kurty, někdy nazývané odvolací soudy,